www.koskinverkko.com

koskinverkon etusivulle

Keskustelun etusivulle
Avaa ketjutetussa näkymässä

Eläkkeitä tullaan leikkaamaan (Yleistä keskustelua)

kirj. KMS, 20.09.2018, 00:11 @ JuX

Suomessa työeläkejärjestelmä on kasvava mammutti. Valtio valtiossa. Järjestelmää "pyörittää" yksityiset työeläkevakuutusyhtiöt (lue: yhtiöiden hyväpalkkaiset johtajat).


On hyvä, että eläkeyhtiöiden varoja hoitavat ammattilaiset eikä poliitikot.

Tuosta olemme samaa mieltä. On kuitenkin muistettava, että noita ns. ammattilaisiakin on moneen junaan. Useinkaan riskinsietokyky ei ole paras mittari sijoittajia arvioitaessa varsinkin, kun ei ole kyse omista rahoista.

Työeläkevarat ovat tällä hetkellä yli 200 miljardia euroa. Viime vuoden(2017) työeläkevarojen pelkät sijoitustuotot olivat yli 11 miljardia euroa.

Niin pitää ollakin, järjestelmä on rahastoivaa mallia.

Aivan. Eihän se haittaa, vaikka tuotot olisivat vielä suuremmatkin.

Propaganda työeläkevarojen loppumisesta eläkeläisiä syyllistämällä on uponnut otolliseen maaperään "tuulipukukansan" keskuudessa, vaikka rahastojen tuotot ovat vuosittain kasvaneet miljardeittain, eikä kukaan ole vielä kertonut mihin ja milloin noita miljardeja, eläkeläisten rahoja, aiotaan todellisuudessa käyttää. Eikä työeläkeyhtiöiden lobbaus ole ainakaan rahasta kiinni.


Kannattaa tutustua aikanaan erittäin arvostetun työeläkemallin kehittäjän Teivo Pentikäisen ajatuksiin.

Ei se, että tietää professori Teivo Pentikäisen nimen ja vielä työeläkemallin kehittäjänä, tuo mitään lisäarvoa tähän keskusteluun.

KMS:n malli on Tiedonantajan professoreilta.

No, tulihan se sieltä. Todellinen tietopläjäys.
Heh. "Tiedonantajan professorit"! Etkö enää muuta keksinyt? Säälittävää.

Samoin Lasse Laatusen lausahdus "yksikään eläkkeensaaja ei ole toistaiseksi maksanut koko eläkettään", pitää kutinsa.

Aivan, onko joku muuta väittänyt?

Takuu-/kansaneläkkeet maksetaan valtion budjetista.


Aivan, näitä saaneet henkilöt eivät juurikaan ole tienanneet työeläkettä.
Eli eläkettä kerryttävää työhistoriaa ei ole kertynyt.

Aivan, onko joku muuta väittänyt?


Suomen valtionvelka on vajaat 60% BKT:sta, Saksan 63% ja koko euroalueen noin 87% BKT:sta.


Niin mitä sitten? Pitäisikö ottaa velkaa lisää, jotta voitaisiin maksaa enemmän eläkkeitä? Kreikan polku olisi parempi?

Taloutta tulee hoitaa suhdanteiden mukaan. Oman rahapolitiikan puuttuessa (EMU) on finanssipolitiikka kuitenkin käytettävissä.
Kaikkien kansalaisten hyvinvointi tulee olla ensisijaisesti talouspolitiikan tavoitteena. Talouden tulee palvella kansalaisia, ei päinvastoin.


Ceausescu maksoi aikoinaan Romanian valtionvelan kokonaan pois ja huonostihan siinä kävi. Valtionvelkaa ei voi rinnastaa yksityiseen velkaan.


Heikko vertaus.

En väitäkään, että se ensilukemalta aukeaa. Mutta voisitko kertoa paremman vertauksen?

Jopa euron rahapoliittisessa pakkopaidassakin on mahdollista toteuttaa järkevää talous- ja finanssipolitiikkaa hirttäytymättä ideologiseen markkinaliberalismiin.


Pakkopaita on parempi kuin pieni, heikko valuutta, kuten markka oli lopulta.

Väitteesi on absurdi. Voisitko perustella sitä, jotta siihen voisi ottaa edes kantaa?

  luettu 1213 kertaa

Koko viestiketju:

 

Keskustelun etusivulle
107393 viestiä 8506 viestiketjussa, 131 rekisteröitynyttä käyttäjää, 8 verkossa (0 rekisteröitynyttä, 8 vierasta)
Ota yhteyttä!