www.koskinverkko.com

koskinverkon etusivulle

Keskustelun etusivulle
Lineaarinen

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta (Valtakunnan politiikka)

kirj. Pauli Kiuru, 28.09.2017, 09:16

Valtioneuvoston selonteko keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelmasta vuoteen 2030

Ryhmäpuhe, Kokoomuksen eduskuntaryhmä

Ed. Pauli Kiuru, 5 min

Arvoisa puhemies

”Ilmastonmuutos sitoo pohjoisen ja etelän toisiinsa. Ajan myötä kukaan meistä ei voi välttyä sen tuhoisilta vaikutuksilta. Suorien ympäristövaikutusten lisäksi se vaikuttaa turvallisuuteen ja pakottaa ihmiset muuttamaan asuinseuduiltaan.”

Näin lausui tasavallan presidentti Niinistö puheessaan, jonka hän piti YK:n yleiskokouksessa viime viikolla.

Tänään käsittelemme keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelmaa, joka on ensimmäinen laatuaan. Tarkastelujänne ulottuu vuoteen 2030. Taustalla ovat ilmastolain määrittelemät suuntaviivat ja EU:n päästövähennystavoite. Tarkoitus on varmistaa ilmastoa koskevan politiikkaamme johdonmukaisuus ja pitkäjänteisyys.

On syytä kerrata, miksi olemme tehneet ilmastolain, miksi olemme hyväksyneet Pariisin ilmastosopimuksen ja miksi nyt käsittelemme ilmastopolitiikkamme.

Kuten alun sitaatista käy ilmi, niin ilmastopolitiikka on turvallisuuspolitiikkaa, mutta myös maahanmuuttopolitiikkaa. Jos maahanmuutto huolestuttaa, kannattaa kiinnostua ilmastopolitiikasta.

Maailmassa on kymmeniä miljoonia pakolaisia. Ilmastonmuutoksen myötä tilanne voi pahentua nopeammin kuin osaamme edes kuvitella. Ilmastonmuutos, väestönkasvu, maaperän köyhtyminen, poliittinen epävakaus, romahtaneet valtiot ja konfliktit kytkeytyvät toisiinsa.

Mikään maa ei ole vaikutuksille immuuni. Mikään aita tai muuri ei pysäytä sään ääri-ilmiöitä ja vedenpinnan nousua. Ilmastonmuutoksen torjunnan on oltava politiikan keskiössä.

Arvoisa puhemies

Suomi luopuu kivihiilen energiakäytöstä vuoteen 2030 mennessä. Liikenteessä on tapahtumassa polttomoottorin keksimiseen verrattava siirtymä. Tavoite on, että vuonna 2030 Suomessa on 250 000 sähköautoa.

Muutoksen intensiteetti helposti yliarvioidaan vuoden tai kahden aikajänteellä, mutta keskipitkällä aikavälillä puolestaan aliarvioidaan.

Hallituksen talousarvioesityksessä katsotaan rohkeasti tulevaisuuteen. Panostamme ilmastonmuutoksen torjuntaan toteuttamalla parlamentaarisen työryhmän liikenteen päästövähennyksiin tekemät esitykset. Puurakentamista nopeutetaan ja energiateknologian investointeja vauhditetaan.

Arvoisa puhemies

Suomen ympäristöön ja ilmastoon liittyviä ponnisteluja on myös arvosteltu.

Kritiikin kärki on kustannuksissa ja saamassamme hyödyssä. Monet tutkimukset osoittavat, että kiristynyt ympäristöohjaus on lisännyt yritysten voittoja ja kilpailukykyä. Toki on myös päinvastaisia esimerkkejä.

Emme voi kuitenkaan pysäyttää väistämätöntä kehitystä. Uudistumista kaihtavat yritykset väistyvät niiden tieltä, jotka ovat sisäistäneet ilmastonmuutokseen liittyvät globaalit mahdollisuudet. Hukkalämpöä kierrättävä Nivos Oy ja ympäristöosaamisellaan kemianteollisuuden vientiä kirittävä Chemigate ovat loistavia yritysesimerkkejä uudesta ajattelusta.

Voimme luoda uutta liiketoimintaa tavalla, joka on ilmaston kannalta kestävää ja hyvinvointiamme lisäävää. Toinen tapa on vähätellä tutkittua tietoa, pyrkiä suojelemaan saastuttavia toimintamalleja ja lopulta taantua menneisyyden hyvinvointivaltioksi.

Arvoisa puhemies

Valtion ohella kunnilla, yrityksillä ja kansalaisilla on oma vastuunsa ilmastopolitiikan onnistumisesta.

Olemme keskimäärin melko hitaita tekemään konkreettisia muutoksia omissa valinnoissamme. Tarvitaan koulutusta ja opastusta, kannustavia veropäätöksiä ja esimerkiksi rakentamiseen liittyvää mahdollistavaa lainsäädäntöä.

Hyvä esimerkki on romutuspalkkio-ohjelman jatkaminen liikennepäästöjen vähentämiseksi. Parhaimmillaan arvot ja lompakko on synkronoitu niin, että päätöksenteko on kuluttajalle helppoa. Omassa kotikaupungissani Valkeakoskella tontin ostajalle tai vuokraajalle on tarjottu alennusta, jos talon lämmityksessä käytetään uusiutuvaa energiaa.

Merkittävät päästöjen vähentämistä koskevat ratkaisut liittyvät kaupunkiseutujen yhdyskuntarakenteeseen ja toimivuuteen. Kaupungistuminen on trendi, johon on reagoitava ilmastonäkökulma huomioiden. Maankäytön, asumisen ja liikenteen yhteensovittamista edistetään MAL-sopimuksilla. Valtio on tehnyt sopimuksia neljän suurimman kaupunkiseudun kanssa.

  luettu 516 kertaa

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. Pauli Kiuru, 28.09.2017, 09:21 @ Pauli Kiuru

Ja sitten trollien vuoro alkaa marmattaa!

kirj. Tyytyväinen, 28.09.2017, 10:12 @ Pauli Kiuru

On kiitettävää tämä Paulin aktiivisuus! Ymmärrän tämän marmattajajoukon kateuden,
kun he puun takaa seuraavat meidän edustajamme triatlonvauhtista kansanedustustoi-
mintaa!

  luettu 428 kertaa

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. Pälkäneeltä päin, 28.09.2017, 13:05 @ Pauli Kiuru

Tästä joskus aikaisemmin kirjoitinkin. Se mihin sopimukset tähtäävät on pahasti ristiriidassa sen kanssa miten toimitaan:

http://www.koskinverkko.com/forum/index.php?id=105349

Euroopasta tullaan sammuttamaan, ja on jo sammutettu, useita ydinvoimalaitoksia. Ja niitä kovaa kyytiä korvataan kivihiili laitoksilla. Tarkkoja teholukemia en tiedä mutta yleinen Kraftanlagenin voimalaitos on 800-850MW.

27kpl uutta tuon kokoista voimalaitosta luulisi lisäävän, ei pienentävän, euroopan päästöjä.

No, me Suomessa olemme ainakin toistaiseksi täyttäneet oman osamme sopimuksista.

  luettu 419 kertaa

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. Tavallinen Suomalainen, 28.09.2017, 13:12 @ Pauli Kiuru

Ryhmäpuhe, Kokoomuksen eduskuntaryhmä

Kyllä se laittaa, Vihreitten kannatuksen nousu,kokoomuksenkin aatteleen ympäristöämme.Eikö?

  luettu 417 kertaa

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. Eemeli, 28.09.2017, 13:34 @ Tavallinen Suomalainen

Kyllä se laittaa, Vihreitten kannatuksen nousu,kokoomuksenkin aatteleen ympäristöämme.Eikö?

Varmasti - sen verran ovat vihreät esim ilmaston lämpenemistä edistäneet, että pakko on jonkun jo puuttua asiaan.

  luettu 409 kertaa

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. Pajunköysi, 29.09.2017, 07:21 @ Tavallinen Suomalainen

Taas tavishenrikin vihapuhe trollailua!

  luettu 378 kertaa

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. Pituushyppääjä, 29.09.2017, 08:27 @ Pajunköysi

Pajunköysi. Pistä köysi kaulaa ja tee pikku loikka.

  luettu 378 kertaa

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. vaari, 28.09.2017, 17:02 @ Pauli Kiuru

Oikein hyvä kirjoitus näistä otsikon aiheista. Saanen hieman lisäillä näitä vaarikommentteja aiheeseen?


”Ilmastonmuutos sitoo pohjoisen ja etelän toisiinsa. Ajan myötä kukaan meistä ei voi välttyä sen tuhoisilta vaikutuksilta. Suorien ympäristövaikutusten lisäksi se vaikuttaa turvallisuuteen ja pakottaa ihmiset muuttamaan asuinseuduiltaan.”

Juuri näin tulee tapahtumaan ja ilmasto-ongelmien lisäksi, seuraavat pakolaisongelmat. Eli jos ja kun asuintilat ja ruoka alkavat olla vähissä, niissä maissa, joita ilmastonmuutos kohtelee kovalla kädellä, niin tietenkin se tarkoittaa, että valtavat "mamumassat" alkavat siirtyä parempien elinmahdollisuuksien suuntaan?

Maailmassa on kymmeniä miljoonia pakolaisia. Ilmastonmuutoksen myötä tilanne voi pahentua nopeammin kuin osaamme edes kuvitella. Ilmastonmuutos, väestönkasvu, maaperän köyhtyminen, poliittinen epävakaus, romahtaneet valtiot ja konfliktit kytkeytyvät toisiinsa.

Mikään maa ei ole vaikutuksille immuuni. Mikään aita tai muuri ei pysäytä sään ääri-ilmiöitä ja vedenpinnan nousua. Ilmastonmuutoksen torjunnan on oltava politiikan keskiössä.

Näinhän tilanne valitettavasti on. Sillä muistaen kuinka vaikeaa on jo nyt torjua maahanmuuttajien laitonta joukkoa, niin entäpä sitten, kun määrät todellakin pyörivät miljoonissa?


Suomi luopuu kivihiilen energiakäytöstä vuoteen 2030 mennessä. Liikenteessä on tapahtumassa polttomoottorin keksimiseen verrattava siirtymä. Tavoite on, että vuonna 2030 Suomessa on 250 000 sähköautoa.

Onkohan meillä varaa luopua halvan energian kivihiilen käytöstä? Edes sinä aikana, kun emme voi vielä täysillä hyödyntää ydinenergiaa?
Mitä sitten tulee liikenteen päästöjen vähentämiseen, niin siinäpä se todellinen ongelma onkin. Pitäisi luopua fossiilisten käytöstä ja joidenkin "sinisilmäisten" mielestä etenkin liikenteessä, pitää lopettaa muiden kuin uusiutuvien käyttöstä. Eli ottaa käyttöön KOTIMAINEN BIOENERGIA?
Valitettavasti biopolttoaineetkaan eivät, kuitenkaan ole päästöttömiä. Eivät siis toimi ihan oletetulla tavalla?
Entäpä sitten RASKASLIIKENNE? Suunnitelmissa on lopettaa Dieselmoottoreiden käyttö, mutta kukaan ei vielä ole kertonut korvaavasta tekniikasta, jolla Dieselit korvattaisiin.


Muutoksen intensiteetti helposti yliarvioidaan vuoden tai kahden aikajänteellä, mutta keskipitkällä aikavälillä puolestaan aliarvioidaan.

Hallituksen talousarvioesityksessä katsotaan rohkeasti tulevaisuuteen. Panostamme ilmastonmuutoksen torjuntaan toteuttamalla parlamentaarisen työryhmän liikenteen päästövähennyksiin tekemät esitykset. Puurakentamista nopeutetaan ja energiateknologian investointeja vauhditetaan.

Arvoisa puhemies

Suomen ympäristöön ja ilmastoon liittyviä ponnisteluja on myös arvosteltu.

Kritiikin kärki on kustannuksissa ja saamassamme hyödyssä. Monet tutkimukset osoittavat, että kiristynyt ympäristöohjaus on lisännyt yritysten voittoja ja kilpailukykyä. Toki on myös päinvastaisia esimerkkejä.

Emme voi kuitenkaan pysäyttää väistämätöntä kehitystä. Uudistumista kaihtavat yritykset väistyvät niiden tieltä, jotka ovat sisäistäneet ilmastonmuutokseen liittyvät globaalit mahdollisuudet. Hukkalämpöä kierrättävä Nivos Oy ja ympäristöosaamisellaan kemianteollisuuden vientiä kirittävä Chemigate ovat loistavia yritysesimerkkejä uudesta ajattelusta.


On todellakin totta, että emme me suomalaiset juurikaan pysty vaikuttamaan globaaliin ilmastomuutokseen, joten missä lieneekään se oikea osallistumisen määrä meidän osaltamme?
Muistelen, että osuutemme "saastutustalkoisiin" olisi noin 0,5%, joten kohtuutta ja harkintaa käyttöön siitä, mikä olisikaan meidän realistinen osuutemme päästöjen vähennyksessä?
Mallimaana oleminen saattaa tulla aika hintavaksi? Ja sitä ei kukaan palkitse milläänlailla.

vaari.

  luettu 418 kertaa

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. Pälkäneeltä päin, 29.09.2017, 08:42 @ vaari

Vieraslajit muokkaavat luontoa, yleensä peruuttamattomasti:

http://www.wildlifetrusts.org/rsu

  luettu 378 kertaa

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. JuX, 28.09.2017, 23:26 @ Pauli Kiuru

Arvoisa kansanedustaja Kiuru, seuratkaa porukkanne kanssa ST1 toimitusjohtaja Mika Anttosen ajatuksia. Suomen hallituksen ja eduskunnan ilmastopoliittiset tavoitteet ovat unelmahöttöä. Anttonen on miljoonistaan huolimatta realisti, jota uskoo maalaisjärjellä varustettu kansalainen.

http://www.talouselama.fi/uutiset/bensakeisari-haluaa-pelastaa-maailman-poraa-7-kilometrin-reikaa-espooseen-ja-haluaisi-kieltaa-lyhyet-lennot-mutta-sahkoauton-mika-anttonen-teilaa-6676099

  luettu 394 kertaa

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. Pauli Kiuru, 29.09.2017, 09:07 @ JuX

Jos maahanmuutto huolestuttaa, kiinnostu ilmastopolitiikasta

kirj. mvonkarne, 29.09.2017, 16:12 @ Pauli Kiuru

Jos hiilidioksidipitoisuus kasvaa, kasvit ja levät kasvavat paremmin ja hiilidioksidi sitoutuu kasveihin. Kasvihuoneissakin saavutetaan huimia kasvuja keinotekoisesti lisätyllä hiilidioksidilla. Tästä hiilihommelista voi vaikka tästä lukea erään näkemyksen:

Global Brain Freeze

Peltojen köyhtyminen ja pohjavesi(kastelu)varantojen hupeneminen toki ovat oikeita ongelmia. Pellot köyhtyvät koska ravinteet kulkeutuvat kasvien mukana pois, mutta uloste jää sitten sinne missä sitä syödään, eli esim. Itämereen. Etenkin fosfori on tässä kohtaa se hankala. Hiili ja rikki ja typpi kiertävät ilmakehän kautta, fosfori ei. Samoin eivät kivennäisetkään. Paikallisuus auttaa tähän. Syödään kotimaisia elintarvikkeita enemmän vähennetään tuontia. Vesipulaa ei onneksi Suomessa nähdä, ellei sitten eräs Neste-yhtiö pullota kaikkia järviämme.

Sähköautoihin tarvitaan paljon akkuja ja sähkömoottoreita, joihin, jos käytetään tehokkaimpia kestomagneettikoneita, tarvitaan paljon harvinaisia maametalleja. Nämä(kin) kaivokset pilaavat ympäristöään ja myös mahdollisesti heikentävät viljelymahdollisuuksia, joten eipä auta sähköautot ruokapulaan, päin vastoin.

Kivihiilen polton lopettamisellakaan ei ole vaikutusta elinympäristöön, jos se tehdään oikein. Ainoa haitta fossiilisten polttamisessa on rikki, joka voi aiheuttaa happosateita, mutta rikkipesureita osataan jo tehdä ja käytetäänkin ainakin Suomessa. Typenoksidit ovat seurausta kovista ahtopaineista joten niistäkin pääsee jos investoi polttolaitoksen rautaan.

Ylipäätään, toimiva rajavalvonta on perusoikeus jokaisen kansalaisen kannalta, vai miksi niitä veroja sitten maksetaan?

  luettu 377 kertaa
Keskustelun etusivulle
104130 viestiä 8273 viestiketjussa, 116 rekisteröitynyttä käyttäjää, 5 verkossa (0 rekisteröitynyttä, 5 vierasta)
Ota yhteyttä!