www.koskinverkko.com

koskinverkon etusivulle

Keskustelun etusivulle
Lineaarinen

Pakolaissopimus. (Yleistä keskustelua)

kirj. Samofaari, 03.12.2017, 14:44

No niin jälleen usa petti sopimuksen. Usa erosi pakolaissopimuksesta. Maa joka tekee pakolaisia, kaikista eniten eroaa sopimuksesa. Tällänen tämä kuspää valtio

  luettu 295 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. Kotitarvekalastaja, 04.12.2017, 11:35 @ Samofaari

Tätäkin asiaa on tutkittu ja todettu, että maahanmuutto yleensä ja pakolaiset erityisesti lisäävät oikeiston kannatusta. Tämä on todettu Saksassa ja Ruotsissa.

  luettu 227 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. mvonkarne, 04.12.2017, 12:46 @ Kotitarvekalastaja

Mitä ihmeen oikeistoa? Saavatko Nalle Wahlroos ja JygäKäteinen ja Stubbisuu ääniä kun matuvyöry? Eivätkös nämä edellä mainitut, Pipilän ja Perberin ohella juurikin edusta äärioikeistoa eli arvoliberaalia(lue moraalitonta, kunniatonta) globalismia(lue, isänmaatonta).

Sen sijaan, kansallismieliselle konservatiiville täytyy käyttää jotai muuta nimeä kuin äärioikeisto/oikeisto. Vaikka toisaalta, alunperin oikeistolla tarkoitettiin konservatiiveja(valtaansa takertujia) ja vasemmistolla uusien asioiden ja kehityksen airueita. Mutta yhtä kaikki, koko vasemmisto/oikeisto jako on huono. Samoin jako porvareihin ja proletaareihin on heikolla pohjalla, sillä kuka nykyisin muka omistaa tuotantovälineet? Ehkä se 1% ja muutko sitten ovat proleja?

Jako globalisteihin ja lokalisteihin sen sijaan on hyvä jakolinja nykyisin. Siltä pohjalta kun katselee, niin Suomi näyttääkin yksipuoluejärjestelmältä: Globaalistinen pankkipuolue on ainoa sallittu puolue(eri alaosastoja näön vuoksi tarjolla). Ne muut on sitten rasisteja, katsokaas...

  luettu 217 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. JuX, 04.12.2017, 19:20 @ mvonkarne

Mitä ihmeen oikeistoa? Saavatko Nalle Wahlroos ja JygäKäteinen ja Stubbisuu ääniä kun matuvyöry? Eivätkös nämä edellä mainitut, Pipilän ja Perberin ohella juurikin edusta äärioikeistoa eli arvoliberaalia(lue moraalitonta, kunniatonta) globalismia(lue, isänmaatonta).

Sen sijaan, kansallismieliselle konservatiiville täytyy käyttää jotai muuta nimeä kuin äärioikeisto/oikeisto. Vaikka toisaalta, alunperin oikeistolla tarkoitettiin konservatiiveja(valtaansa takertujia) ja vasemmistolla uusien asioiden ja kehityksen airueita. Mutta yhtä kaikki, koko vasemmisto/oikeisto jako on huono. Samoin jako porvareihin ja proletaareihin on heikolla pohjalla, sillä kuka nykyisin muka omistaa tuotantovälineet? Ehkä se 1% ja muutko sitten ovat proleja?

Jako globalisteihin ja lokalisteihin sen sijaan on hyvä jakolinja nykyisin. Siltä pohjalta kun katselee, niin Suomi näyttääkin yksipuoluejärjestelmältä: Globaalistinen pankkipuolue on ainoa sallittu puolue(eri alaosastoja näön vuoksi tarjolla). Ne muut on sitten rasisteja, katsokaas...

Mikähän tämä pankkipuolue oikein on? Otetaan tämä osuuspankki vaikkapa. Sehän on puhdas osuuskunta, lähti jopa pörssistä pois ja jakaa tulostaan omistajilleen mm. hyvityksinä. Sinulla on kyllä hyviä ajatuksia, mutta tuo globalisaatiopeikko jäytää mieltäsi. Jospa ajattelisit tätä maamme elintasoa, se on kyllä tulosta siitä, että olemme kyenneet viemään tavaroitamme rajojen ulkopuolelle.

Suomi ei sadan vuoden aikana ole lopulta kyennyt työllistämään kuin osan väestöstään. Yli miljoona suomalaista elää muualla. Lähes jokaisella on sukulaisia Ruotsissa, USAssa tai Kanadassa. Tämä maahanmuutto tänne on hyttysenkakka tuohon verrattuna. Siitä on kyllä jumalaton haloo nostettu.

  luettu 208 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. mvonkarne, 05.12.2017, 08:20 @ JuX

"Pankkipuolueella" tarkoitan konsensuusta siitä, että negatiiviseen rahaan(koronkiskontaan) perustuvaa "kaikki raha on velkaa" systeemiä ei kritisoida, vaikka se voidaan myös nähdä kaikkien ongelmien alkusyynä. Aiheesta on tehty dokumenttielokuvia, kuten muutamat Zeitgeist liikkeen toimesta. Jo pelkästään ajattelua laajentaakseen ne on hyvä chekkata läpi.

Siinä missä Zeitgeistat näkevät ongelmia ja ratkaisut ovat jokseenkin utopistisia, Positive Money hanke taasen tarjoilee konkreettisempia vastauksia: http://positivemoney.org/. Ainakin itteeni risoo suuresti negative money ajatus. Koen sen lähtökohtaisesti modernina orjuutena.

Ja mitä tulee siihen globalismiin, niin ongelmia tulee vähintäänkin sen tuoman korporatismin kautta. Globaalit yhtiöt ovat suuria ja kasvottomia ja niin monesti jyräävät paikalliset toimijat alleen ja muutoinkin toimivat moraalittomasti. Esim. kaivosteollisuuden tapauksessa, jos paikalliset kalastajat toimisivat kaivoksen isäntinä, edes osittain, mahtaisivatko jätevedet tulla puhdistetuiksi huolellisemmin. Tai jos kuntalaisten juomavesi uhkaa saastua, niin äkkiäkös Nestle(tai Tavase) vettä tahtoo tulla myymään, kun hyvävelikaverit ovat ensin luoneet kysyntää kultakaivokselta just sopivasti karanneella syanidilla ja elohopealla.

Mutta muutoin, miksi Suomeen tuodaan appelsiineja, kun täällä voi kasvattaa tyrnimarjaa(tai pihlajanmarjoja), joissa on enemmän C-vitamiinia. No jotta tarvitaan välikäsiä ja näin ollen tullaan riippuvaisiksi kauppakomppanioista (niiden superpankkiirien kavereita).

  luettu 185 kertaa

Vielä tuosta positive money asiasta suomeksi:

kirj. mvonkarne, 05.12.2017, 08:51 @ mvonkarne

Pakolaissopimus.

kirj. Pälkäneeltä päin, 05.12.2017, 09:37 @ mvonkarne
Viestiä on muokannut Pälkäneeltä päin, 05.12.2017, 09:41

Tässä melko tyhjentävä esitys pankkimaailman kuristavasta otteesta koko maailmaan:

https://www.youtube.com/watch?v=_h0ozLvUTb0

Linkki on ollut täälä aikaisemminkin, mutta kertaus on opisntojen äiti. Ja jos ei viitsi katsoa koko videota niin voi katsoa viimeiset 10 minuuttia. Se on tämän päivän tilanne.

  luettu 180 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. JuX, 05.12.2017, 11:51 @ mvonkarne

"Pankkipuolueella" tarkoitan konsensuusta siitä, että negatiiviseen rahaan(koronkiskontaan) perustuvaa "kaikki raha on velkaa" systeemiä ei kritisoida, vaikka se voidaan myös nähdä kaikkien ongelmien alkusyynä. Aiheesta on tehty dokumenttielokuvia, kuten muutamat Zeitgeist liikkeen toimesta. Jo pelkästään ajattelua laajentaakseen ne on hyvä chekkata läpi.

Siinä missä Zeitgeistat näkevät ongelmia ja ratkaisut ovat jokseenkin utopistisia, Positive Money hanke taasen tarjoilee konkreettisempia vastauksia: http://positivemoney.org/. Ainakin itteeni risoo suuresti negative money ajatus. Koen sen lähtökohtaisesti modernina orjuutena.

Ja mitä tulee siihen globalismiin, niin ongelmia tulee vähintäänkin sen tuoman korporatismin kautta. Globaalit yhtiöt ovat suuria ja kasvottomia ja niin monesti jyräävät paikalliset toimijat alleen ja muutoinkin toimivat moraalittomasti. Esim. kaivosteollisuuden tapauksessa, jos paikalliset kalastajat toimisivat kaivoksen isäntinä, edes osittain, mahtaisivatko jätevedet tulla puhdistetuiksi huolellisemmin. Tai jos kuntalaisten juomavesi uhkaa saastua, niin äkkiäkös Nestle(tai Tavase) vettä tahtoo tulla myymään, kun hyvävelikaverit ovat ensin luoneet kysyntää kultakaivokselta just sopivasti karanneella syanidilla ja elohopealla.

Mutta muutoin, miksi Suomeen tuodaan appelsiineja, kun täällä voi kasvattaa tyrnimarjaa(tai pihlajanmarjoja), joissa on enemmän C-vitamiinia. No jotta tarvitaan välikäsiä ja näin ollen tullaan riippuvaisiksi kauppakomppanioista (niiden superpankkiirien kavereita).

Ihan hienoa asiaa, eettistä eikä lainkaan provosoivaa tekstiä. Kyllähän tuo ylikansallisten yhtiöiden valta on todellakin huomattava. Samoin kuin ökyrikkaiden omaisuus. Sitä olen kovasti ihmetellyt, kun nuo kansallismieliset ihailevat kovasti Trumppia, jonka verouudistus edelleen kasvattaa tätä kuilua köyhien ja rikkaiden välillä. Tämähän on muuten ainoa juttu, jonka hän on saanut lävitse ja tiukkaa teki sekin.

Itse puolustan kyllä pankkien tarpeellisuutta. Harva yritys lähtee lentoon ilman rahoitusta ja korkotaso on jo vuosia ollut maltillinen, joten mistään kiskonnasta ei ole kyse. Samoin omassa maassamme on paljon hienoja juttuja lähtien kansalaisille lähes ilmaisista koulutuksesta, terveydenhuollosta jne. Tätä terveydenhuoltosysteemiä saatetaan juuri nyt olla kylläkin pilaamassa.

Elämme kohtalaisen vakaassa ja puhtaassa Suomessa nauttien aivan poikkeuksellisista jokamiehenoikeuksista ja perusasioista, joita harvoin tulee kunnioitettua. Vihan ja negaation sijaan pitäisi kääntää edelleen katsetta positiiviseen suuntaan. Samoin pitäisi keskittyä oleelliseen, eli parhaan mahdollisen hyvinvoinnin tason säilyttämiseen ilman lisävelkaa.

Näillä sanoilla hienoa Suomen satavuotispäivää kaikille kuka mitenkin tahoillaan sitä viettää!

  luettu 173 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. Pälkäneeltä päin, 05.12.2017, 12:08 @ JuX

Petteri Hiienkoski kirjoittaa asiasta Suomeksi:

http://beta.oikeamedia.com/o1-48403

Jo ensimmäisten 100 päivän jälkeen Amerkan yhdysvaltojen velka pieneni ensimmäistä kertaa pitkiin aikoihin. Jos ensimmäistä kertaa kautta koko itsenäisyden historian. Sen verran Trump osaa laskea että hänen laskutaitoaan tarvittaisiin euroopassakin. Ja Suomessa.

  luettu 178 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. JuX, 05.12.2017, 15:32 @ Pälkäneeltä päin
Viestiä on muokannut JuX, 05.12.2017, 15:39

Petteri Hiienkoski kirjoittaa asiasta Suomeksi:

http://beta.oikeamedia.com/o1-48403

Jo ensimmäisten 100 päivän jälkeen Amerkan yhdysvaltojen velka pieneni ensimmäistä kertaa pitkiin aikoihin. Jos ensimmäistä kertaa kautta koko itsenäisyden historian. Sen verran Trump osaa laskea että hänen laskutaitoaan tarvittaisiin euroopassakin. Ja Suomessa.

No Pälkäneeltä päin tietoa tänne verkkoon kaikille, paljonko tuo USAn velka on?
Jos en muista väärin, nollia oli perässä 18, joten joistakin triljoonista puhutaan? Eikä ole koskaan ollut aikomustakaan pistää stoppia menolle, ei Trumpin eikä muidenkaan aikana.

Kansa elää USAssa luottokorttia (kellä sellainen on) vinguttamalla. Täysin vierasta kokolailla tämä vielä meille, toki lisääntymään päin, arvatkaa mistä on tässäkin otettu mallia?

Minulle ja monelle muulle ei tämän Petteri Pyörittäjän blogit kerro oikein mitään. Jos herra on ollut pressana vajaan vuoden, ei talouden tunnuslukuja voi hänen ansiokseen laittaa. Taloudessa päätösten vaikutus näkyy vasta keskipitkällä tähtäyksellä, alkaen vähintään kolme vuotta.

Tilanne saattaa olla hyvinkin niin, että Usassakin firmojen tilauskirjat ovat alkaneet täyttyä. Kunnia ei siis mitenkään kuulu presidentille, vaikka kiusaus ottaa kunniaa on suuri, vaikka tosiasiassa ei ole saanut aikaan yhtään mitään.

  luettu 173 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. Pälkäneeltä päin, 05.12.2017, 17:32 @ JuX

Velkaa Amerikan yhdysvalloilla on sen verran että pelkkä korko on enemmän kuin koko liittovaltion BKT. Eli maa on ollut käytännössä konkurssissa jo monta vuotta.

Mutta merkittäväksi asian tekee se, että Trump on ensimmäinen joka on saanut velan pienenemään. On tietysti myönnettävä että sarkaa riittää sen jälkeen kun Obama tuhosi kautensa maan taloutta. Eivätkä isä- ja poika Bushkaan saaneet talouteen muuta kuin lisää velkaa. Samoin Clinton. Mutta, kuin taikaiskusta, Trump muutti velan suunna heti ja teki ihmisten elämästä parempaa.

Ja ne pienet asiat joilla se saatiin aikaiseksi ovat käyttökelpoisia meillä täälä euroopassakin. Trump kun ilmoitti heti alkuun että kaikki amerikkalaiset tuotteet joita valmistetaan ulkomailla ja tuodaan amerikkaan myyntiin, saavat 30% sakkotullin. Ulkomaalaisllahan on jo tullut. Tämä aiheutti sen että autoteollisuus suoritti nopeat laskelmat ja sen seurauksena suljettuja tehtaita ruvettiin avaamaan ja laittamaan kuntoon tuotantoa varten. Prosessorivalmistaja Intel ilmoitti hetimiten että investoi kokonaan uuteen tehtaaseen miljardin dollarin verran ja siirtää ulkomaan tuotantonsa olemassaoleviin. Ja niin suurin osa yrityksistä siirsi tuotantoaan omalle mantereelle. Tämä tietysti työllistää välillisesti heti suuren määrän ihmisiä, mutta jatkossa välittömästi niitä jotka tuotannossa toimivat. Ja tällä on tärkeä merkitys myös koulutukselle. Enää ei Detroitkaan ole aavekaupunki. Sielä on työpaikkoja ja kiinteistöt ovat kayneet kaupaksi.

Ja sairaudenhoito, siinä missä Obama kaksi kautta epäonnistu, näyttää Trump onnistuneen vuodessa. Mutta on selvää että jos 57 edellistä presidenttiä on johtanut maata huonoa hallintotapaa käyttäen, ei yksi pysty kaikkea korjaamaan. Suunta on kuitenkin oikea. Ja ehkä seitsemän vuoden päästä nähjään, jatkuuko ura kuten Kekkosemme aikoinaan.

  luettu 167 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. tuntematon, 05.12.2017, 18:14 @ Pälkäneeltä päin

Aika jännä tulkinta, USA pärjää hetken sisämarkkinoillaan, mutta muu maailma ei odota. Taitaa olla eka maa, joka luopuu johtoasemastaan maailmassa ihan suosiolla? Kiina, Aasia, Venäjä ja EU kiittää.

  luettu 167 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. Tavallinen Suomalainen, 06.12.2017, 07:45 @ tuntematon

Aika jännä tulkinta, USA pärjää hetken sisämarkkinoillaan, mutta muu maailma ei odota. Taitaa olla eka maa, joka luopuu johtoasemastaan maailmassa ihan suosiolla? Kiina, Aasia, Venäjä ja EU kiittää.


Tulee olemaan myös maa,minkä oma pressa hajottaa sisäsesti muutamassa vuodessa.Eikö?

  luettu 147 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. tuntematon, 06.12.2017, 08:48 @ Tavallinen Suomalainen

Jo vain...

  luettu 146 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. vaari, 06.12.2017, 11:47 @ Tavallinen Suomalainen

Aika jännä tulkinta, USA pärjää hetken sisämarkkinoillaan, mutta muu maailma ei odota. Taitaa olla eka maa, joka luopuu johtoasemastaan maailmassa ihan suosiolla? Kiina, Aasia, Venäjä ja EU kiittää.

Tulee olemaan myös maa,minkä oma pressa hajottaa sisäsesti muutamassa vuodessa.Eikö? No ei.

Mihinkähän faktaan tuo arvelusi perustuu? Vai onko se niin, että jos Amerikoissa pressa edustaa muuta, kuin vasenmistolaisuutta, niin se on sitten menoa?

Muistaakseni jenkeillä on ollut useimmin Rebuplikaanisia Pressoja, kuin Demokraatteja, mutta kuitenkin USA on kaikesta huolimatta vieläkin yksi suuri mailmanmahti valtio.

Kieltämättä Trumppi on värikäs johtaja ja päästelee suustaan "hieman kummallisia ajatuksia", mutta taitanee, kuitenkin uskaltaa olla rehellinen toimissaan?

No politiikka on vaikea laji ja kas kunmaa, niin aina ovat kaikki osapuolet "OIKEASSA", no ainakin omastamielestään?
Mutta eikös juuri tämä ole sitä ainoata oikeata demokratiaa? Onhan sitä "demokratiaa" aina ollut naapurissakin, mutta tulokset ovat aika surullisia?

vaari.

  luettu 147 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. Tavallinen Suomalainen, 06.12.2017, 15:23 @ vaari

USA tulee olemaan myös maa,minkä oma pressa hajottaa sisäsesti muutamassa vuodessa.Eikö?

No ei.

Mihinkähän faktaan tuo arvelusi perustuu?


Koska Usan ja Venäjän johtajilla on sama päämäärä: Hajota ja hallita.Ei taida onnistua kun ensimmäinen.Eikö?

  luettu 131 kertaa

Pakolaissopimus.

kirj. tuntematon, 06.12.2017, 14:26 @ Tavallinen Suomalainen

Suattaahan hää saa sodan aikaseks musulmaanienki kaa, tulla Jerusalem päätöksellään.

  luettu 134 kertaa
Keskustelun etusivulle
104786 viestiä 8327 viestiketjussa, 122 rekisteröitynyttä käyttäjää, 6 verkossa (0 rekisteröitynyttä, 6 vierasta)
Ota yhteyttä!