www.koskinverkko.com

koskinverkon etusivulle

Keskustelun etusivulle
Lineaarinen

Huumeiden käyttö kasvanut hurjasti (Yleistä keskustelua)

kirj. Pälkäneeltä päin, 27.12.2017, 14:44

Saksassa on huumeiden käyttö kavanut rajusti kuluneetn vuoden 2017 aikana. Sen johdosta aikaisempaa useampia ja suurempia huumeiden salakuljetusyrityksiä on jäänyt poliisin ja tullin haaviin. Pelkästään kokainia saatiin takavarikkoon seitsemän tonnia Saksassa.

http://www.dw.com/en/germany-seizes-record-breaking-amounts-of-cocaine-in-2017/a-41941022

Kokainia ja metametamiinin käyttö on lisääntynyt jo niin paljon että sitä löytyy jätevesistäkin. Siksi saksalaiset viranomaiset ovat ymmällään miksi huumeiden käyttö on lisääntynyt vuodessa näinkin paljon. Ja mitkä sen kerrannaisvaikutukset ovat maan talouteen ja turvallisuuteen.

  luettu 1142 kertaa

Suurempiakin huolia on....

kirj. tuntematon, 27.12.2017, 21:59 @ Pälkäneeltä päin

Lehdissä on otsikoitu, että influenssarokote on osoittautumassa tehottomaksi.

Olisi voitu otsikoida myös: "Riskiryhmien rokotus epäonnistui."

Ei hyvä ole tämä otsikko, ei ole ei.

  luettu 1076 kertaa

Suurempiakin huolia on....

kirj. Pälkäneeltä päin, 28.12.2017, 14:12 @ tuntematon

Suurempiakin huolia on, ei niin konkreettisia kuin euroopan huumeidenkäytön lisääntyminen, joka heijastuu välilliseti Suomenkin rikostilastoihin. Mutta suurempia on.

Esim. kun katsotaan historiaa niin euroopassa on ollut kolme suurvaltaa jotka teknisesti ovat aina kilpailleet keskenään: Saksa, Ranska ja Englanti. Vai pitäiskö sanoa Iso-Britania, alusmaineen. Aina jos joku näistä kolmesta on päässyt joko tekniseen- tai taloudelliseen ylivertaisuuteen, aina on sodittu.

Nyt kun katsotaan tilannetta näiden kolmen osalta niin Englannin kaukka käy kohtuullisesti. Erottuaan EU:sta ja käyttäessään ETA-sopimusta kaupankäynti jatkuu mutta tekninen kehitys ja teollisuus on pysähtynyt jo hetken aikaa sitten. Ranskalla on suurempiakin ongelmia kuin tekninen kehitys. Maan sisäinen kurja taloustilanne ja konkurssiin yltävä valtionvelka ovat aiheuttaneet sen että maa on taloudellisesti ja teknisesti heikkö. Englannin siirtyessä sivuun EU:n keskipisteestä, Ranska saa kuitenkin mahdollisuuden olla vahva poltiiikan saralla. Muttei koskaan ohita Luxenburgia, belgiaa tai Sveitsiä.

Entäs Saksa sitten... Sen tekninen kehitys jatkaa vääjäämättä kulkuaan. Se taloudellisesti laajenee yhä laajemmalle yritysostojen kautta ja koska se on pitkäjänteisesti pitänyt inflaation alhaisena, EU:n sisäinen yksityisten kauppa keskittyy pääsääntöisesti Saksalaisten mistamien yritysten piriin. Siitä kertoo Saksan kauppataseen ylijäämä vuodelta 2016: 327 miljardia euroa. Jota jos muut maat ehtivät kritisoimaan että Saksalaiset muka säästävät enemmän kuin investoivat. Ja koska maassa tehdään tietyt asia oikein, niin se herättää närää naapurivlatiossa, jotka ovat esittämässä vaatimuksia "omasta osastaan". Mutta eivät itse halua toimia samalla tavalla.

No, niin tai näin. Näyttää pelottavan samankaltaiselta kuin aikaisemminkin. Noista kolmesta jälleen yksi on päässyt "johtoasemaan". Aika näyttää toistaako historia itseään.

  luettu 1019 kertaa

Suurempiakin huolia on....

kirj. JuX, 28.12.2017, 20:01 @ Pälkäneeltä päin

Suurempiakin huolia on, ei niin konkreettisia kuin euroopan huumeidenkäytön lisääntyminen, joka heijastuu välilliseti Suomenkin rikostilastoihin. Mutta suurempia on.

Esim. kun katsotaan historiaa niin euroopassa on ollut kolme suurvaltaa jotka teknisesti ovat aina kilpailleet keskenään: Saksa, Ranska ja Englanti. Vai pitäiskö sanoa Iso-Britania, alusmaineen. Aina jos joku näistä kolmesta on päässyt joko tekniseen- tai taloudelliseen ylivertaisuuteen, aina on sodittu.

Nyt kun katsotaan tilannetta näiden kolmen osalta niin Englannin kaukka käy kohtuullisesti. Erottuaan EU:sta ja käyttäessään ETA-sopimusta kaupankäynti jatkuu mutta tekninen kehitys ja teollisuus on pysähtynyt jo hetken aikaa sitten. Ranskalla on suurempiakin ongelmia kuin tekninen kehitys. Maan sisäinen kurja taloustilanne ja konkurssiin yltävä valtionvelka ovat aiheuttaneet sen että maa on taloudellisesti ja teknisesti heikkö. Englannin siirtyessä sivuun EU:n keskipisteestä, Ranska saa kuitenkin mahdollisuuden olla vahva poltiiikan saralla. Muttei koskaan ohita Luxenburgia, belgiaa tai Sveitsiä.

Entäs Saksa sitten... Sen tekninen kehitys jatkaa vääjäämättä kulkuaan. Se taloudellisesti laajenee yhä laajemmalle yritysostojen kautta ja koska se on pitkäjänteisesti pitänyt inflaation alhaisena, EU:n sisäinen yksityisten kauppa keskittyy pääsääntöisesti Saksalaisten mistamien yritysten piriin. Siitä kertoo Saksan kauppataseen ylijäämä vuodelta 2016: 327 miljardia euroa. Jota jos muut maat ehtivät kritisoimaan että Saksalaiset muka säästävät enemmän kuin investoivat. Ja koska maassa tehdään tietyt asia oikein, niin se herättää närää naapurivlatiossa, jotka ovat esittämässä vaatimuksia "omasta osastaan". Mutta eivät itse halua toimia samalla tavalla.

No, niin tai näin. Näyttää pelottavan samankaltaiselta kuin aikaisemminkin. Noista kolmesta jälleen yksi on päässyt "johtoasemaan". Aika näyttää toistaako historia itseään.

Saksa, Saksa ja Saksa. Johan sen Seppo Räty aikoinaan sanoi, että Saksa on p..ka maa.
No, leikki sikseen. On oikein hyvä, että EU:n veturi on kaikin puolin vahva maa eikä se anna muiden pahemmin hyppiä nenilleen. Minä arvostan kyllä saksalaista yrityskulttuuria, siellä panostetaan työntekijöiden ja firmojen kehitykseen. Sakut eivät myöskään myy firmojaan kaiken maailman huijareille, kuten jenkeille. Meilläkin telakka- ja autoteollisuus olisivat nolla ilman Saksaa.

Kyllä tuo kansallismielisten nousu huolestuttaa. Taas tuli telkusta Akseli ja Elina ja siinä nuo Isänmaallisten muilutushommelit. Jos kansanvaltaa yritetään viedä puoliväkisin, kyllä siinä jossakin päin rapa roiskuu. Toivotaan kuitenkin hyvää yhteistyötä ja kauppaa maiden kesken. Britit muuten putoavat vielä enemmän kelkasta Brexitin kautta. Olen tasan samaa mieltä, että se on aika takapajula muihin korkean teknologian maihin verrattuna.

  luettu 1008 kertaa

Huumeiden käyttö kasvanut hurjasti

kirj. Tavallinen Suomalainen, 31.12.2017, 10:14 @ Pälkäneeltä päin

Kyllä huumeet ovat vakava ongelma yhteiskunnassamme.Ja vähättely, mihin entistä useammat meistä sortuvat, esim. idolinsa "kärähtäessä" .Jos kenen niin heidän pitäisi esimerkillisesti hoitaa hommansa.Lapset näkevät, kuinka näihin linssiluteisiin vanhemmat suhtautuu, ja tekee siitä johtopäätöksensä, mikä tuhoo vuodessa Suomessakin tuhansien ihmisten perheet. Toivotaan että voitamme sodan huumeita vastaan.Eikö?

  luettu 946 kertaa

viina se suurin ongelma on

kirj. JuX, 31.12.2017, 12:34 @ Tavallinen Suomalainen

Kyllä huumeet ovat vakava ongelma yhteiskunnassamme.Ja vähättely, mihin entistä useammat meistä sortuvat, esim. idolinsa "kärähtäessä" .Jos kenen niin heidän pitäisi esimerkillisesti hoitaa hommansa.Lapset näkevät, kuinka näihin linssiluteisiin vanhemmat suhtautuu, ja tekee siitä johtopäätöksensä, mikä tuhoo vuodessa Suomessakin tuhansien ihmisten perheet. Toivotaan että voitamme sodan huumeita vastaan.Eikö?

En vähättele huumeita, mutta alkoholi ja sen suuri kulutus ongelmanamme on.
Kouluttautumaton, syrjäytynyt ja työtön, siihen viina mukaan, niin se on menoa.
Taitaa väestöstämme yli kymmenen prossaa olla alkoholisteja. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle, mutta se inhimillinen puoli on vieläkin pahempi. Monet lapset joutuvat leikkimään aikuista juoppojen vanhempien vuoksi.

  luettu 950 kertaa

viina se suurin ongelma on

kirj. Pälkäneeltä päin, 31.12.2017, 21:26 @ JuX

Omana mielipiteenä sanoisin että se riippuu varmaan sukupolvesta. Meille vanhemmille se viina on se "huume". Nuoremmat eivät esim. krapulan vuoksi käytä sitä niin paljon. Tai myös siksi että kotiin tullessa se haisee, kuten tupalla. Huumeet eivät haise samalla tavalla.

Nykyisin on yleistynyt tapa jossa alle 16 vuotiaita käytetään diilereina, koska heitä käsitellään rikosoikeudellisesti lapsina, jolloin heille ei tule tuomiota. Ja kun teinistä asti on käsitellyt huumeita ja palkkioksi saanut niitä itsekkin käyttää, on oravanpyörä valmis.

Meillä huumeet ovat jo nyt niin suuri ongelma että esim. poliisi ei pysty sitä mitenkään hallitsemaan. Käyttäjiä ja dealereita on niin paljon. Muuan virkamies totesikin muutama vuosi sitten:"Ne käyttää jotka käyttää". Ja sanoi että vain satunaisesti ratsioisa saadaan kiinni.

Nuorison osalta huumeet ovat paljon yleisempiä ja vaarallisempia päihteitä kuin alkoholi. Eräs putkavartija totesikin tänään että "Niitä entisajan ouistokemistejä on ihan ikävä". Ne kun kuulemma eivät ikinä tehneet pahaa kenellekkään, olivat kohteliaita poliisilaitoksellakin. Mitä nyt välillä olivat kaulan asti **skassa ja tukka saattoi painaa kiloja kun aikaa oli edellisestä suihkusta vierähtänyt. Mutta että nykyisin riehutaan ja painitaan käytävillä jtakuvasti.

No, väittely sikseen. Loppuyhteenvetona voi todeta että todella harvoissa tapauksissa elimisto tarvitsee kumpaakaan toimiakseen normaalisti. Ja että molemista on sangen haitalliset kerrannaisvaikutuksen yhteiskunnallemme.

Toivotan kuitenkin kaikille kohta vaihtuvaan vuoteen iloista mieltä ja parempaa alkavaa vuotta!

  luettu 939 kertaa

viina se suurin ongelma on

kirj. raaka, 02.01.2018, 00:00 @ JuX

Huumepellet pitäisi viedä suoraan tallintaakse
varsinkin jos on vielä julkisuudessa esiintyvä.
Sama kohtalo myyjille.Ja turha on paapoa holistejakaan
kerran ohjata katkonkautta senjäkeen jos jatkaa ei
yhteikunnan kustantamia hoitoja ,vievät todellisilta
avuntarvisiolta hoitopaikat .

  luettu 890 kertaa
Keskustelun etusivulle
105667 viestiä 8396 viestiketjussa, 125 rekisteröitynyttä käyttäjää, 12 verkossa (0 rekisteröitynyttä, 12 vierasta)
Ota yhteyttä!