www.koskinverkko.com

koskinverkon etusivulle

Keskustelun etusivulle
Lineaarinen

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton! (Yleistä keskustelua)

kirj. Koskinpoika, 01.09.2018, 10:59

Korkein hallinto-oikeus on tehnyt ainoan oikean ratkaisun, kun ei myöntänyt lupaa
Tavaselle rakentaa tekovesilaitosta kunnan keskustassa asijaitsevalle Syrjän-
harjuun!

Osa kunniasta kuuluu Pälkäneellä aktiivisesti toimineelle vapaaehtoiselle vastus-
tajien porukalle, joka väsymättä osoitti hankkeen tarpeettomuutta, kunnan kehi-
tystä pahasti haittaavaa sijaintia, ja suuria riskejä tuhota harju tällä hankkeella ym!

Näytetään Tampereellakin jo huomattu, tämän hankkeen täysi turhuus ja tarpeetto-
muus!
Olisi täyttä hölmöyttä koettaa valituksin koettaa vielä saada jatkettua hanketta,
tällä hankkeellahan ei ole kuin yksi tarvitsija ja hyötyjä ja se on inststo Pöyry,
jonne hankkeen varat ovat pääosin menneet!

Hienoa Pälkäne!

  luettu 1767 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 01.09.2018, 11:09 @ Koskinpoika

Juu, hianoo on, tosin pohjavesi alueeksi nimeäminen jo suojeli harjun pälkäneläisiltä. Nyt se alue jää varalle, hyvä niin.

  luettu 1586 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Päätökseen erittäin tyytyväinen!, 01.09.2018, 11:47 @ tuntematon

Näkyy vanhalle tavasekinaajalle jääneen jurnu päälle!

  luettu 1587 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Juhani Saares, 01.09.2018, 11:56 @ Päätökseen erittäin tyytyväinen!

Olen odottanut edes yhtä yritystä todistaa, tämän tekovesiyhtiön tarvetta! EI YHTÄÄN OLE NÄKYNYT!
Olen sinultakin "tuntematon" pyytänyt, mutta ei vaan ole näkynyt! Ette ole pystynyt kahdenkymmenen vuoden aikana kertaakaan osoittaman sille tarvetta!

Olen erittäin tyytyväinen, että järki voitti, ei Pöyry, eikä tavasemieliset
aivopestyt!

  luettu 1586 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Sahani Juures, 01.09.2018, 13:39 @ Juhani Saares

Olen odottanut edes yhtä yritystä todistaa, tämän tekovesiyhtiön tarvetta! EI YHTÄÄN OLE NÄKYNYT!
Olen sinultakin "tuntematon" pyytänyt, mutta ei vaan ole näkynyt! Ette ole pystynyt kahdenkymmenen vuoden aikana kertaakaan osoittaman sille tarvetta!

Olen erittäin tyytyväinen, että järki voitti, ei Pöyry, eikä tavasemieliset
aivopestyt!

Äläs ny vallan innostu ettet putoo paapan pöydältä.
Ei TaVasea kuopattu ole. Toistaiseksi vaan pidetään edelleenkin Pälkäne ulkona kehityksestä.

  luettu 1565 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Justeerilla Tyvestä, 01.09.2018, 18:05 @ Sahani Juures

Tavase vastustajien ongelma on ettei heidän kanssa voi keskustella. Perusteita laitoksen puolesta on kyllä esitetty, mutta ne eivät kelpaa eikä niitä jostain syystä haluta muistaa. Vedotaan vaan ettei yhtään perustetta ole edes esitetty. Tästä syystä en niitä tässäkään yhteydessä luettele koska se olisi ainoastaan ajanhukkaa.

  luettu 1551 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Hanoi, 03.09.2018, 09:47 @ Sahani Juures

Opettele nyt hyvä mies ääntämään nimi oikein! Ei tavase, vaan tase!

  luettu 1456 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 03.09.2018, 09:51 @ Hanoi

Yhtiön nimi ei muutu koskinverkon tahdissa, viiveellä saattaa muuttua, toko kuitenkaan esityksen mukaisesti.

  luettu 1460 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 01.09.2018, 20:04 @ Juhani Saares
Viestiä on muokannut tuntematon, 01.09.2018, 20:11

Sesse, mikä minusta on melko hupaisaa, on syy nykyiseen hyvään tilanteeseen. Ilman Valkeakosken eroa, yhtiö ei olisi velaton, rakennuskustannukset ei olisi lähtenyt noin puolta. Tutkimuskustannukset on maksettu ja lupaviive on kärsitty. Hyvä näin.

  luettu 1554 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Pälkäneeltä päin, 01.09.2018, 23:11 @ Koskinpoika

Tavailin tuota päätöstä ja näin reilun vuorokauden miettimisen jälkeen siinä on pari kohtaa jotka särähtää silmään. Ensinnäkin, Pälkäneen osalta hanke hylättiin luonnonsuojelullisiin näkökohtiin vedoten, aivan kuten Aluehallitovirastokin totesi. Jo pelkät luonnonsuojelulliset asiat estävät hankkeen toteuttamisen. Miksi sitten Keiniänrannassa olevasta viitasammakkoyhdyskunnasta ei puhuttu sanallakaan? Viitasammakko kun on direktiivieläin ja Keiniänrannan vedenpumppaamo tulisi keskelle kahta populaatiota. Ja niitty asfaltoitaessa tuhoaisi viitasammakon elinympäristön. Puhumattakaan pumpaamon aiheuttamasta melusta herkälle lajille.

Toinen kohta onkin kimurantimpi. Nimittäin kun korkein hallinto-oikeus palautti asian Aluehallintovirastolle uudelleen käsiteltäväksi, niin se samalla antoi TAVASE OY:lle mahdollisuuden hakea poltikoilta poikkeuslupapäätöstä luonnonsuojelulain jyräämiseksi. Mietin että miten politikot voivat kävellä korkeimman hallinto-oikeuden ja aluehallintoviraston päätösten yli?

Koska tuotantoalue 3 putosi pois ei hanke ole enää taloudellisesti kannattava. Tampere ei itseään varten rupea rakentamaan uutta vesilähdettä. Sen velat ovat jo sen verran kovat että Kangasalakaan ei tarvitse laitosta. Mutta se perustamisasiakirja... Sillä sopimuksella saadaan Pirkanmaan alueelle monopoli vedenmyyntiin. Ja se varmasti kiinnostaa mahdollisia osakeyhtiön ostajia. Monopoli on aina sana jonka kuullessan tietyt tahot höristävät korviaan: Globalistit.

Kuten todettua, laitosta tai sen vettä ei yksikään kunta tarvitse Pirkanmaalla. Se on nähty koska yksikään kunta ei ole kärsinyt vesipulasta. Mutta kuinka kauan politikot halauvat tehdä lehmänkauppoja tällä TAVASE Oy:llä? Nyt annettiin mahdollisuus jälleen kerran vetäytyä hankkeesta kasvojaan menettämättä. Mutta osaavatko politikot sen taidon? Vai jatketaanko pelaamista veronmaksajien rahoilla?

...ratikka, lentokentän pistoraide, lentokentän kaupunginosa, ohitustie...

  luettu 1556 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 01.09.2018, 23:56 @ Pälkäneeltä päin

TAVASE OY on yhtiö, investoinnit rahoitetaan myymällä vettä, ei Tampereen kaupungin budjetista. Velattoman yhtiön on hyvä
jatkaa.

Ps. Asiahan ei oikeastaan kosketa Pälkänettä, eikä Pälkäneellä kosketa harjuun.

  luettu 1549 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Pälkäneeltä päin, 02.09.2018, 09:41 @ tuntematon

...ja yhtiöhän on myynyt vettä nyt jo noin yhdeksän miljoonan edestä rahoittaessaan näitä tutkimuksia, niinkö?

  luettu 1522 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 02.09.2018, 09:49 @ Pälkäneeltä päin
Viestiä on muokannut tuntematon, 02.09.2018, 10:02

Kun nyt kerran pyysit....

Se mikä on mennyt, on mennyt, ei rasita yhtiötä eikä tulevaa asiakasta käyttömaksuina. Sesse on vähän sama, kun ostaisit konkurssipesästä, saat yrityksen, et velkoja.

Se Pälkäneen imeytysalue olisi tuotoiltaan ollut pienin ja kustannuksiltaan kallein. Tuotoksia laskettiin noin kakskyttuhatta kuutiota, Akaan ja Valkeakosken varaus yli kolmetoista tuhatta... ei kovin paljoa olisi Tampereen suuntaan riittänytkään.

Ai niin, Pirkkalan vedenkulutus on laskettu mukaan Tampereen vesi varaukseen. Pirkkalan veden käyttäjä maksaa vedestään 20 prossaa enemmän kuin tamperelaiselta peritään, suhde on kiinteäksi sovittu. Pirkkalassa on noin 19 000 asukasta, kulutus niin 150 litraa päivässä...noin miljoona kuutiota vuodessa, lisähintaan noin kolkytsentti kuutio...no TAVASE-osakaskuntana hinta voisi olla eri?

Lempäälä saa vetensä halvemmalla Tampereelta kuin Valkeakoskelta. Nykyinen Lempäälän varaus osuus ei riitä läheskään koko kunnan kulutukseen. Jos "jossakin" olisi myytävänä varaus osuuksia, tilanne voisi olla toinen.

  luettu 1533 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Helmenkalastaja, 02.09.2018, 10:32 @ tuntematon

Lempäälä saa vetensä halvemmalla Tampereelta kuin Valkeakoskelta. Nykyinen Lempäälän varaus osuus ei riitä läheskään koko kunnan kulutukseen. Jos "jossakin" olisi myytävänä varaus osuuksia, tilanne voisi olla toinen.

Valkeakoski maksoi Tavasen velattomaksi. Koski on muutenkin tämän kisan häviäjä, laskipa sitten miten päin tahansa. VS:n jutussa ei ollut tänään yhtään kommenttia. Onkohan apatiaa vai sensuuria? Hyvin ovat vastustajat toimineet. Minun rekisteröityyn nimimerkkiini murtauduttiin, joten en voi sitä käyttää. Ainoa VS:n kommentti hanavedestä oli: Vesi on kuin vanhassa akvaariossa. Kyllä Kostian poikien pilkkanauru on ansaittu. Kaupungissa asuva kansanedustaja ei ole sanallakaan ottanut kantaa kotikaupunkinsa vesihuoltoon. Hankki sentään vanhalle kolmostielle valot, että kaupungista pääsee turvallisesti pois.

  luettu 1525 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 02.09.2018, 10:41 @ Helmenkalastaja

---tota, kyllä Kiuru ja munattomat ovat ihan vahvasti ja voimallisesti vastustaneet TAVASEa... ja käyneet Valkeakoskelle kovin kalliiksi. Valkeakosken vesilaitos on menettänyt/ ja menettää lyhyellä aikavälillä noin neljäkymmentätuhatta asiakasta, eikä kuulemma tunnu missään. Varavesiyhteys nyt kuitenin synty hyvin edullisesti, pisteet siit.

Se että kunnassa alkaa vesi-, jätevesi-, sähkö- ja kaukolämpömaksut olla selvästi naapureita hintavampia ja veroprosentissa on nousupaineita, no se ei ole kenenkään etu. Näin akaalaisena on hyvä, kun naapurit voi hyvin.

Rehelliseti on sanottava, että kokonaisuuden kannalta on aivan sama, saako Akaa TAVASEsta millin tai kaksi, kyllä meillä on ryssitty paljon isommalla rahalla, ei se suuresti paikkaa taloutta.

Akaassa on tehty hyviäkin päätöksia, uusi hyvinvointikeskus nousee ja korvaa kolme vanhaa terkkaria. Valkeakoskelle rakentuu Valkeakosken, Urjalan ja Akaan yhteinen terveyskeskusen vuodeostao ja se on enemmän kuin hyvä. Yhteistyötä pitäisi edelleenkin lisätä, se onb menestyksen avain. Pälkänettä ei pelasta mikää, tai ehkä kuntaliitos, jos Kangasala huolii, se TAVASE-kunta.

  luettu 1528 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Helmenkalastaja, 03.09.2018, 11:40 @ tuntematon

Se että kunnassa alkaa vesi-, jätevesi-, sähkö- ja kaukolämpömaksut olla selvästi naapureita hintavampia ja veroprosentissa on nousupaineita, no se ei ole kenenkään etu. Näin akaalaisena on hyvä, kun naapurit voi hyvin.

Akaassa on tehty hyviäkin päätöksia, uusi hyvinvointikeskus nousee ja korvaa kolme vanhaa terkkaria. Valkeakoskelle rakentuu Valkeakosken, Urjalan ja Akaan yhteinen terveyskeskusen vuodeostao ja se on enemmän kuin hyvä. Yhteistyötä pitäisi edelleenkin lisätä, se onb menestyksen avain. Pälkänettä ei pelasta mikää, tai ehkä kuntaliitos, jos Kangasala huolii, se TAVASE-kunta.


Vesihuollon hintalappua ei ole näkynyt. Tuskin sitä kukaan tietääkään. Ei myöskään aikataulusta kuulu mitään. Hiljaista on kuin huopatossutehtaassa.

Yhteistyö on voimaa, kuten totesit. Vähän vanhoja viisauksia. Pälkäne on itsensä nurkkaan pelannut erakko. Yskää saa, kun yksin makaa. Tulee mieleen myös Ramin pajatson pelaaminen markka-aikaan. Rami uhosi, että otti pajatsosta keskustan, vaikka satanen siinä meni.

  luettu 1458 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Helmenkalastaja, 05.09.2018, 09:24 @ Helmenkalastaja

Hyvin ovat vastustajat toimineet. Minun rekisteröityyn nimimerkkiini murtauduttiin, joten en voi sitä käyttää. Ainoa VS:n kommentti hanavedestä oli: Vesi on kuin vanhassa akvaariossa. Kyllä Kostian poikien pilkkanauru on ansaittu.

Korkeasti koulutettu kokoomuslainen hihitteli tärveltyjen Tavasen tutkimusputkien äärellä. Eivät ole kuitenkaan vielä autoja polttaneet.
Valtakunnan tason kokoomuslaisilla on selkärankaa. Oikeusministeri Häkkänen jyrähti vihreiden Touko Aallolle laittomuuksiin yllyttämisestä. Pirkanmaan kokoomuslaiset lopettavat Valkeakosken Sanomien mafiamaisen painostamisen. Koskin vesilaitos on valtakunnan periaatepäätöksen vastainen. Laitoksia suurennetaan ja lukumäärää vähennetään. Ennen eduskuntavaaleja on Koskin vesihuollosta tehtävä avoin selvitys.

  luettu 1368 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 05.09.2018, 10:00 @ Helmenkalastaja

Selvitys melko hyödytön, mutta pikaisen tiivistyksen voin toki antaa.

Valkeakosken vesilaitos menetti noin neljäkymmentätuhatta asiakasta eli 2/3 asiakkaista. Uusi vesilaitos maksaa noin kymmenen miljoonaa ja sillä tuotetaan vettä vähän yli kahdellekymmenelletuhannella aiakkaalle. Plussana, varavesiyhteys syntyi miltei kustannuksitta, eli huoltovarmuus parani. Miinuuksena, ennestäänkin kallis vesi kallistuu.

Akaa liittyi jahkailun aikan HS-Veden omistajakunnaksi, kustannus vajaa puolitoistamilliä, varavesiyhteys säilyi miltei ilman kustannuksia. HS-Vesi on noin kahdeksankymmenentuhannen asiakkaa kuntien omistama voittoatuottamaton yhtiö. Akaa säilytti ja lisäsi omistusosuuttaan TAVASE OYssä.

TAVASE toteutuessaan maksaa noin 20 - 30 miljoonaa ja tuottaa vettä noin neljällesadalletuhannelle asiakkaalle. Valmistuttuaan laitos laskee käyttöveden hintaa ja toimii vesivarastona ympäristöuhkia vastaan.

  luettu 1366 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Helmenkalastaja, 05.09.2018, 10:31 @ tuntematon

Selvitys melko hyödytön, mutta pikaisen tiivistyksen voin toki antaa.

Valkeakosken vesilaitos menetti noin neljäkymmentätuhatta asiakasta eli 2/3 asiakkaista. Uusi vesilaitos maksaa noin kymmenen miljoonaa ja sillä tuotetaan vettä vähän yli kahdellekymmenelletuhannella aiakkaalle. Plussana, varavesiyhteys syntyi miltei kustannuksitta, eli huoltovarmuus parani. Miinuuksena, ennestäänkin kallis vesi kallistuu.

Sen verran tiedän, että Koskin veroton vesikuutio maksaa enemmän kuin Tampereen verollinen vesikuutio. Yrittävät hämätä noilla verotempuillaan. Ero on nyt todennäköisesti kasvanut. Tampereen paras vesi on keskustassa, koska siinä on seassa pohjavettä. Aikataulusta ei ole kuulunut vähään aikaan mitään. Budjetti ei todennäköisesti pidä, koska joutuvat menemään kiven sisään ilman räjäytyksiä. Veden hinta nousee ja verot nousevat, koska tämä bordelli on meidän asukkaiden maksettava. Sitä kun vaan haluaisi hyvälaatuista ja hinnaltaan kilpailukykyistä vettä.

  luettu 1372 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 05.09.2018, 10:41 @ Helmenkalastaja

Ei saa haluta mitään, noin polittisesti epäkorrektia.

  luettu 1363 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Koskilainen, 05.09.2018, 14:50 @ tuntematon

Vanha vepsä se vaan hokee noita todistamattomia tekovesimantroja!
Löysää nyt jo vihdoin, tekovesilaitosta EI TULE! Ja toisekseen miksi vouhkaat
tarpeetonta Tavasea, teillähän piti olla loistoluokan Hämeenlinnalaista tekovettä,
ei taida ollakkaan niin hyvää kuin vaahtosit

  luettu 1367 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Pälkäneeltä päin, 02.09.2018, 10:52 @ tuntematon

En minä pyytänyt, sinä luulit/oletit niin.

Lähdet siis siitä oletuksesta että Tampereen kaupungin konsernipankki unohtaisi kaikki tähänastiset velat mikäli yritys päättäisi jatkaa lupahakemusten käsittelyä? Että ennen uutta 350 miljoonan velkaa (mahdollinen rakentaminen) unohdettaisiin vanhat vähän niinkuin hyvän tahdon eleenä. Vähän niinkuin että "No, meni muutama miljoona puuhastellessa".

Vertauksesi konkurssipesää osui naulan kantaan. Tavase Oy on ollut käytännössä jo vuosia konkurssissa, mutta kukaan ei ole sitä siihen hakenut. Ihmetyttää myös verottajan käsitys asiasta koska tässä muutama vuosi sitten putsattiin osakeyhtiörekisteriä ja sen seurauksena kaikki yritykset joiden kahden vuoden yhteenlaskettu tulo oli alle 0-euroa, ilmoitettiin lopetettaviksi. Mutta Tavase Oy elää. Kai ne sitten oli ilmoittanut sen uudelleen rekisteriin. Mene ja tiedä.

Mitä noihin imeytysalueisiin tulee niin:

- Kangasala 1: 25000 kuutiota/vrk
- Kangasala 2: 25000 kuutiota/vrk
- Kangasala 3: 7000 kuutiota/vrk
- Pälkäne 1: 35000 kuutiota/vrk

Luvut ovat peräisin YVA-arvioinnista 2003 jonka jälkeen paikkoja ja alueita on siirrelty ja muuteltu mutta lukuja ei. En tiedä miten teidän koulussa mutta ainakin meillä opetettiin että nollasta positiiviseen päin kasvava luku on aina suurempi mitä kauempana se on nollasta. Voisin siis väittää että Pälkäneen tuotantoalue ei ole se kaikkein pieni.

Ja kyllä tuo aika kultaa muistot. Ei tainnut 20000 kuutiota/vrk osua kohdilleen. Toki sekin määrä olisi ollut TAVASE Oy:n papereiden mukaan mahdollista tuottaa. Mutta 35000kuutiota lähdettiin hakemaan.

Mitä tulee kalleuteen niin tähän asti Pälkäneen tuotantoa on perusteltu julkisesti sillä että se on halvin toteuttaa. Ja on kieltäydytty laskemasta mukaan siirtolinjaa Valkeakoskelle sekä Valkeakosken vedenpuhdistamon uusimista ja käyttömaksuja. On hyvä että ne on nyt lasketut mukaan jolloin siitä on saatu todellisuuspohjaan perustuva arvio: Kallein.


MItä tulee TAVASE-osakaskunnan vedenhintaan niin vielä ei ole ollut näkyvissä että hinta olisi ollut edullisempi osakaskunnille. Päinvastoin, osakaskunnat jotka omistavat osakkeita joutuvat maksamaan perusmaksuna 20%/vuosi osakkeiden hankintahinnasta. Ja sen päälle tulee vielä toimitetun raakaveden hinta, joka joudutaan puhdistamaan paikallisella vesilaitoksella. Että en oikein näe miten veden hinta voisi olla osakkaille halvempi, kun se perusmaksu on olemassa. Ja TAVASE Oy koittaa koko ajan nostaa osakepääomaa miljoonilla, joilloin osakkeiden hinta nousee. Ja sitäkautta vuosimaksu nousee.

Huomasin muuten että koska Valkeakoski on eronnut niin yrityksen nimihän ei enää olisi TAVASE vaan TASE. Tai Kangasala, Urjala ja Lemäpäälä mukaanluettuna uusi nimi voisi olla vaikka KATALEUR. No joo se siitä.

Mutta kaiken kaikkiaan on hienoa että voidaan todeta miten joukosa on voimaa. Ja pitkäjänteinen työ tuottaa tulosta.

  luettu 1539 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Pauli Kiuru, 02.09.2018, 11:01 @ Pälkäneeltä päin

Tampereen kannattaa nyt todeta, että aika ajoi ohi tästä hankkeesta. Valmista ei tule. Vedenhankinnan kannalta turhake ja ympäristön kannalta rötjäle. Taloudellisesti pohjaton kaivo. Pikkukuntien kiusaamishanke.

  luettu 1534 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 02.09.2018, 11:09 @ Pauli Kiuru

Hyvä Pauli, hienoa että muistutti mieleen roolisi vesiasissa. Ehtivät jo epäilee, että olit neutraali.

  luettu 1525 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Mitähän pikkulintuja nyt kiusataan?, 02.09.2018, 11:20 @ Pauli Kiuru

Kaikki osakas kunnat ovat mukana vapaaehtoisesti ja miltei kaikki kohta isompia kuin Valkeakoski.

  luettu 1527 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 02.09.2018, 11:14 @ Pälkäneeltä päin

Sesse nyt vain on niin, että osakas kunnat maksoivat, Tampereelta lainatut rahat pois, eli lainaa ei siltä osin ole. Tampere taas alaskirjasi omat saatavansa yhtiöltä, lainaa ei siis ole. Kaikki osakas kunnat osallistuivat osakeanti on, joka järjestettiin tulevan toiminnan järjestämiseksi

Eiköhän tuo yhtiön hallitus kokoonnumme lähiaikoina pohtimaan tulevaa. Odotellaan rauhassa. Siinä kokouksessa on läsnä vain osakas kuntien edustajat.

  luettu 1523 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Vähän faktaa, 02.09.2018, 19:35 @ tuntematon

Valkeakosken kaupunki ei osallistunut tähän viimeiseen Tavasen rahankeruukierrokseen. Sen rahoittamisen hoiti nykyiset osakkeenomistajat. Eikä rahantarve tähän pääty. Yhtiöllä kun ei ole tuloja, mutta osakkaiden on kuitenkin loppupeleissä maksettava kaikki valmistelun kulut. Ja kuluja riittää, kun selvityksiä tehdään ja palkat juoksevat hallinnon väelle. Jos hanke kaatuu, kuluja syntyy jälkihoitotöiden johdosta.

Valkeakoskelle on valmistunut uusi vesiasema. Saatiin huomattavasti halvemmalla kun laitos mitoitettiin omien tarpeiden mukaan.Akaa tulee saamaa vielä lisälaskua Tavasesta. Mutta mihin Akaa Tavasea tarvitsee nykytilanteessa. Väkiluku kun koko ajan laskee ja talous sakkaa ja nykyiset sopimukset turvaavat vedensaannin. Akaalla ei yksinkertaisesti ole varaa Tavasen jatkorahoittamiseen.

  luettu 1486 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Helmenkalastaja, 03.09.2018, 10:00 @ Vähän faktaa

Valkeakoskelle on valmistunut uusi vesiasema.


EI ole, tai sinulla on sisäpiiritietoa.

  luettu 1454 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 03.09.2018, 09:37 @ Pälkäneeltä päin

Tietääkö Nimimerkki, mihin harjupuhdistettu tekopohjavesi tullaan johtamaan? Vesi johdetaan Ruskon puhdistamon kautta oskaskuntien verkastoon (+Pirkkalaan), eli kunnilla ei ole omia vedenkäsittelylaitoksiaan.

Kaikki vesilaitokset maksavat korkoa rahoittajilleen (kunta) eli pääomastaan, myös Valkeakosken vesilaitos.

Osakepääomalle maksettava korko, on aika pikku juttu. Pankkilainan korko sitten myöhemmin onkin sitten paljon pienempi. Ja pankkilainan suuruus liikkuu sitten kymmenissä miljoonissa ei sadoissa miljoonissa.

  luettu 1461 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Hanoi, 03.09.2018, 09:44 @ tuntematon

Ja mitäköhän vasrten sitä tekovettä pitäisi kuljetella sinne, tänne edestakaisin
Pirkanmaata?
Kun yhdelläkään omistajakunniksi muilutetuista kunnista, EI OLE VEDESTÄ PUUTE, EI
LAADUSSA VALITTAMISTA!!!!!!!!

Joko tuntematon vihdoin kerrot, mihin ihmeeseen tätä harjujen raiskaajaa tarvit-
taisiin, Pöyryn taloudellisen tilanteen korjaamisen lisäksi?

  luettu 1453 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Sahani Juures, 03.09.2018, 10:10 @ Hanoi

Ja mitäköhän vasrten sitä tekovettä pitäisi kuljetella sinne, tänne edestakaisin
Pirkanmaata?
Kun yhdelläkään omistajakunniksi muilutetuista kunnista, EI OLE VEDESTÄ PUUTE, EI
LAADUSSA VALITTAMISTA!!!!!!!!

Joko tuntematon vihdoin kerrot, mihin ihmeeseen tätä harjujen raiskaajaa tarvit-
taisiin, Pöyryn taloudellisen tilanteen korjaamisen lisäksi?

Olet sekaisin kuin seinäkello tai kännissä kuin Karjalainen, jonka kerrotaan ihmeteleen heräämistään Vietnamissa, kun kuuli että hanoista tulee vettä.
Joten vaihda hanoi hanaksi ja laita se kiinni.

  luettu 1457 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Missä selkäranka? Sahani Juures!, 03.09.2018, 16:29 @ Sahani Juures

Ja sinä näytät olevan kade, kuin hämäläinen demari! Kyllä se näyttää ottavan
lujille, kun tämä demarien hellimä demarivesi ei toteudukkaan!
Ei auttanut jönnit, katajat, eikä kaupungininsinöörin värisuora hankkeessa!

Milksi ihmeessä nälvit Saarekasen Jussia, joka on osallistunut keskusteluun
omalla nimellään!
Mites sinä, sieltä räit nimimerkin takaa, vellihousu!

  luettu 1443 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Sahani Juures, 03.09.2018, 17:02 @ Missä selkäranka? Sahani Juures!

Mites sinä, sieltä räit nimimerkin takaa, vellihousu!

No, niinhän sinäkin teet. Nimimerkin takaa...

  luettu 1442 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Tuntuuko pahalta, 04.09.2018, 12:10 @ Pälkäneeltä päin

Kun valheet loppuu?

  luettu 1406 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Tietoo, 02.09.2018, 20:35 @ tuntematon

Kun nyt kerran pyysit....

Se mikä on mennyt, on mennyt, ei rasita yhtiötä eikä tulevaa asiakasta käyttömaksuina. Sesse on vähän sama, kun ostaisit konkurssipesästä, saat yrityksen, et velkoja.


Arvoisa Tuntematon toteatte, ettei yhtiöllä ole velkaa.
Taseen mukaan 31.12.2017 yhtiöllä oli vierasta pääomaa yli 6,3 miljoonaa euroa ja vastattavaa yhteensä 7,352 miljoonaa euroa. Eli yhtiö on edelleen velkaa saman konsernin yritykselle.

Lempäälän kunnan osallistuminen tavase OY:n osakeantiin (KV 31.01.2018)todetaan:
"Sopimuksen mukainen tavoite velan anteeksiantamisesta ei verotuksellisista syistä osoittautunut mielekkääksi toteuttaa ja sille onkin syksyn 2017 aikana selvitetty vaihtoehtoa myös ulkopuolisen asiantuntijan kanssa."

Jos velat annetaan anteeksi, niin se on yhtiölle verotettavaa tuloa. Alaskirjaaminen kuntien taseessa ei ole sama kuin velkojen pois pyyhkiminen.

  luettu 1498 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 02.09.2018, 22:52 @ Tietoo

Kaikki muut kunnat, Tamperetta lukuunottamatta, ovat velkaosuutensa pois maksaneet (laina on ollut Tampereen kassasta). Ainoa alaskirjaus on tapahtunut Tampereen kassassa Tampereen osuudesta yhtiön lainoista. Melko huono diili olisi, jos ainoa lainarahoja takaisin vaativa olisi Tampere?

  luettu 1476 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Tietoo, 03.09.2018, 07:57 @ tuntematon

Kaikki muut kunnat, Tamperetta lukuunottamatta, ovat velkaosuutensa pois maksaneet (laina on ollut Tampereen kassasta). Ainoa alaskirjaus on tapahtunut Tampereen kassassa Tampereen osuudesta yhtiön lainoista. Melko huono diili olisi, jos ainoa lainarahoja takaisin vaativa olisi Tampere?

"Ainoa alaskirjaus.." Tarkoitatteko ettei muut kunnat ole velkaa alaskirjanneet?
Onko tietoo??

  luettu 1454 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 03.09.2018, 08:06 @ Tietoo

Vain saatavia/varastoa/omaisuuden arvoa voi alaskirjata ei velkoja. TAVASE Oy oli lainannut rahaa toimintaansa, lainanantaja oli Tampereen kaupunki.

  luettu 1454 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 03.09.2018, 09:05 @ tuntematon

Täsmennättäköön, että vanhojen TAVASE osakkeiden arvo kuntien kirjanpidossa on nolla euroa (tämän omaisuuden alaskirjauksen kunta voi itse tehdä).

Jos yhtiö alkaa myydä vettä, myynnistä maksetaan toki ALV, muuta veroa voittoa tuottamaton yhtiö ei juuri maksa.

  luettu 1461 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Opastin, 02.09.2018, 11:57 @ tuntematon

No miten asia sitten koskee tuntematonta akaalaista ovisuunnittelijaa?

  luettu 1523 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Ikävöinyt, 02.09.2018, 12:21 @ Opastin

Kato, puskahuutelija on palannut ja argumentoinnin taso on korkeaa vastustajatasoa.

  luettu 1515 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. raaka, 04.09.2018, 22:51 @ Koskinpoika

Oikean tiodon tullessa kaikille selväksi niin järki voittaa
,milloinkahan sama huomataan kaupunkimme poliittisen johdon tekemisistä ja valtakunannan tasolla maahantunketumisesta?

  luettu 1398 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Pälkäneeltä päin, 04.09.2018, 23:05 @ Koskinpoika

Tama on ollut taka-ajatuksena nähtävissä koko ajan tässäkin hankkeessa:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005814443.html

Se että vastustus on pistetty pelkästään Pälkäneläisten syyksi/niskoille johtuu siitä että suurin osa Pirkanmalaisista ei ole vitsinyt ottaa asiaan kantaa. Tällä vastustuksella on ajettu koko Pirkanmaan taloudellista etua. Ja kun sitä ei ole tullut, niin kaikki voivat huokaista helpostuksesta.

Kuten muuan henkilö viisaasti sanoi aikoinaan:"Pas**t mää teidän harjusta. Mutta mitä se maksaa mulle". Siinä on kiteytetty tämänkin hankkeen ydin. Voitot ja monopoli.

  luettu 1415 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Kuntien omistama, 04.09.2018, 23:36 @ Pälkäneeltä päin

Yhtiö eli yhteenliittymä tuottaa vettä kuntalaisille, ei voittoa sijoittajille. On siinä vähän eroa. Mutta satuile vaan lisää.

  luettu 1376 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. raaka, 05.09.2018, 04:45 @ Kuntien omistama

Hyvä esimerkki on kaupunkimme energialaitos jonka hoitaman kaukolämmön
oli alumperin lähes omakustannushintaan myydä lämpöä,kun oli saatu
verkko kuntoon ja asiakkaat koukkuun alkoio voitontavoittelu, onneksi
keksittiin maalämpö ja saatiin kilpailija joka hieman hillitsee
ahneutta.

  luettu 1381 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Ei tavasea, 05.09.2018, 07:34 @ Kuntien omistama

Voi hyvä mies, etkö tajua, ETTEI yhdessäkään kunnassa tarvita tippaakaan vettä
lisää, veden laadussakaan EI ole mitään moitittavaa!

Tässä hankkeessa on tarkoitus luoda iso vedenkäyttäjä, jonka Tampere myy jollekin
ulkomaalaiselle kaupalliselle yhtiölle, joka aloittaa rahankeruun tästä meidän
vedestämme, ja Tampere saa mojovan summan euroja!
Tästä nimimerkki Pälkäneeltä päin varoitteli jo aikoja sitten, ja mikään ei ole
muuttunut!

  luettu 1372 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Ei pelkoa, 05.09.2018, 07:39 @ Ei tavasea

Pälkäneellä ja Valkeakoskella ei ole mitään myytävää.

Kuntien omistamat yhtiöt on myytävissä vain kunnille ja sekin vaatii kaikkien vanhojen omistajakuntien suostumuksen.

Yhtiöt on sopimuksella määritelty voittoa tuottamattomiksi.

Vesi-, sähkö- ja kaukolämpöliittymää ei ole pakko ostaa.

Viemäriliittymä on pakollinen.

  luettu 1378 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. raaka, 05.09.2018, 12:51 @ Ei pelkoa

Kokeileppa joskus rakentaa niin tiedät enemmn mitä liittymiä
sinun on otettava ennen kuin saat rakennusluvan kaava alueella.

  luettu 1382 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 05.09.2018, 13:43 @ raaka

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Pälkäneeltä päin, 05.09.2018, 10:49 @ Kuntien omistama

Voi voi... Aina kun meillä on osakeyhtiö se on osteettavissa. Kyse on vain rahan määrästä. Tähänastinen kauppahinta vesilaitoksilla on ollut 10 vuoden tulos. Ja mistähän löytyisi sellainen valtuutettu/edustaja joka sanoisi "EI" kun tarjotaan 10 vuoden tulosta? Siksi kauppoja onkin syntynyt ja välittömästi veden hinta on noussut. Ateenassakin 200% ensimmäisen vuoden aikana.

Mitenkäs muuten armas Nesteemme? Valtiojohtoisena sitä ei saatu millään kannattavaksi kuten ei IVO:akaan. Mutta kappas kun ne yksityistettiin niin kyllä voittoa rupesti tulemaan. Sähkömme siirtoverkoista puhumattakaan.

  luettu 1377 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 05.09.2018, 10:58 @ Pälkäneeltä päin

Mistä löytyisi semmoinen yksimielisyys, että esim. viisi kuntaa tekisi samanaikaisesti päätöksen myydä? Jossakin yksittäisessä kunnassa saattaa toki, joku hurmanhenki päästä hetkeksi valtaan ja typeriä yksitystämispäätöksiä tehtäisiin, Suomessa ei ole moisia tehty. Vähän vaikea on myydä, kun maan lakien mukaan vettä ei omista oikein kukaan.

Mutta Pälkäneellä voidaan olla ihan rauhassa, asia ei koske Pälkänettä.

Odotellaan ihan rauhassa asioiden etenemistä.

  luettu 1379 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Hana, 05.09.2018, 14:57 @ tuntematon

Näyttää ottaneen syvältä, taannoisissa hankkeeseen liittyvissä keskusteluissa
totaalinen turpaansaanti vepsällä!
Miksi ihmeessä sekoilet ja veivaat asiaa, joka ei mitenkään sinulle kuulu?
Juo nyt sitä vaahtoamaasi Hämiksen pohjavettä ja ole onnellinen!

  luettu 1366 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. JuX, 05.09.2018, 22:07 @ Pälkäneeltä päin

Voi voi... Aina kun meillä on osakeyhtiö se on osteettavissa. Kyse on vain rahan määrästä. Tähänastinen kauppahinta vesilaitoksilla on ollut 10 vuoden tulos. Ja mistähän löytyisi sellainen valtuutettu/edustaja joka sanoisi "EI" kun tarjotaan 10 vuoden tulosta? Siksi kauppoja onkin syntynyt ja välittömästi veden hinta on noussut. Ateenassakin 200% ensimmäisen vuoden aikana.

Mitenkäs muuten armas Nesteemme? Valtiojohtoisena sitä ei saatu millään kannattavaksi kuten ei IVO:akaan. Mutta kappas kun ne yksityistettiin niin kyllä voittoa rupesti tulemaan. Sähkömme siirtoverkoista puhumattakaan.

Jaahas, Pälkäneeltäpäin löytyy taas "oikeata tietoa"!
Nyt mennään Ateenaan saakka, missä viipyy Saksa?
Ateena on kyllä hyvä vertailukohta Koskille.
Verkon lukijat voivat ihan vapaasti olla eri mieltä tästä pohjavesihankkeesta.

Kaippa tuolla Juhani Saareksella on siitä eniten tietoa kuitenkin.
Faktaa on myös, että Koski on sivussa ja homma jollain tapaa kuitenkin jatkuu. Firman tase on ns. nollattu, joten siinä mielessä lähtökohdat ovat kunnossa. Kukaan ei tiedä lopputulemaa . Aihe näyttää olevan kuuma edelleen.

Pälkäneläisen höpinät firmojen kaupparekisteristä poistamisesta ovat täyttä huuhaata. Ei niitä tuosta vaan poistella.

  luettu 1366 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Juhani Saares, 06.09.2018, 08:32 @ JuX

Pieneksi vinkiksi punalasien läpi katsovalle juuksille, luehan tämänpäivän aamulehden sivulta B12 mielipidepalstalta Kari Pusan erinomainen kirjoitus otsikolla:

Tavasen ehdoton päätäntävalta luovutetaan yhtiön ylivoimaisesti suurimmalle omis-
jalle, ylivelkaantuneelle Tampereelle.
Ympäristökunnat, pitäkää kiinni omaisuudestanne.

Tässä lainaus tekstistä:
On ymmärrettävää ison rahan halu päästä todelliseen arvoon verrattuna minimaali-
sella hinnalla kunnallisen toimijan asemaan "verottamaan" ihmisten perustarpeita"
ja määrittämään palvelun hinnan minkälaiseksi tahansa-vesilaitoksilla sen paremmin kuin sähköverkoilla, ei ole markkinataloudessa kilpailua.
Paha uhkakuva on se, että Tavasen ollakseen kannattava on saatava myydä tekopohja-
vettään Kangasalan kokonaistarpeeseen Rikun ja Raikun yli 5000 kuutiota vuorokau-
den luonnollisen pohjaveden tuoton verran.
Valmiit hyvin toimivat laitokset suljetaan! Mielekästäkö?

Nykykehityksen valossa on täysin mahdollista, että tulevaisuudessa Tavase Oy myy-
dään Tampereen toimesta sen velkojen kattamiseksi.Kannattaako ympäristökuntien ottaa riski?

  luettu 1347 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 06.09.2018, 09:01 @ Juhani Saares

Mikähän kunta haluaa vallata Tampereen Veden ja TAVASE OYn? TAVASE OY omistajapohjaksi on määritelty "kunnat", yhtiö on määritelty voittoa tavoittelemattomaksi, vain yksimielisellä päätöksellä sopimus on muutettavissa.

Tilanteessa jossa yhtiö myytäisiin, ympäristökunnat saisivat rahaa ja...

Akaa ei tarvitse Tampereen suunnalta vettä.
Lempäälä ei ole yhden monopolin varassa.
Kangasalan on mahdollista käynnistää tekopohjaveden tuotanto uudellee, (mikäli ovat sen jossain vaiheessa lopettaneet).

Todennäköisesti, lähempänä Sulkavuoren valmistumista, ympäristökunnat ja Tampereen Vesi muodostavat yhden yhtiön, joka hoitaa koko seudun vedentuotannon ja puhdistuksen verkostoineen. Raha liikkuu vain paperilla.

  luettu 1340 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 06.09.2018, 09:26 @ tuntematon

Uteliaisuuttani, kävin tutustumassa TAVASE OYn esittelymateriaaliin Akaan kaupungille (pöytäkirjan liite xx.x.2018)

Tekopohjavesilaitoksen kustannusarvio 29 miljoonaa (mukana kustannuksissa Pälkäneen toteuttamatta jäävä alue).

Lisäksi kunnat vastaavat omien siirtolinjojensa justannuksista (tosin niitä ei juuri ole, kun Valkeakosken linja jäi pois).

Eli, eipä hättäillä.

  luettu 1333 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Tunnettu, 06.09.2018, 10:49 @ tuntematon

Lue nyt hyvä mies se Aamulehden mielipidesivulla oleva Kari Pusan asiallinen
mielipidekirjoitus ja jossittele vasta senjälkeen!

  luettu 1327 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Hyvä mies ei lue pas..., 06.09.2018, 11:00 @ Tunnettu

Ihan täyttä huuhaata.

  luettu 1329 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntija, 06.09.2018, 11:15 @ Tunnettu

Mielipiteillä ei ole merkitystä.
Vain faktat ratkaisee.

  luettu 1328 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Juhani Saares, 07.09.2018, 08:01 @ tuntija

Pälkäneeltä hankkeen vastustajat ovat tuoneet esiin valtavan määrän hankkeeseen liittyviä epävarmuustekijöitä. Esimerkiksi suomen parhaiden tekopohjavesiasian-
tuntijoiden, Metsäntutkimuslaitoksen johtavan tekopohjaveden tutkimushanketta joh-
tavan professori Heljä-Sisko Helmisaaren ja Suomen Pohjavesitekniikan tj Risto Reijosen perustellut kriittiset näkemyset hankkeesta!

Edellämainituilla on parhaiten asiatetoa ko laitoksisista ja niitä mielipiteitä
ei voi rahalla ostaa.

Tekovesimyötäilijöiden tavasemantrat ovat mutua, verrattuna em lausuntoihin!

  luettu 1307 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntija, 09.09.2018, 09:15 @ Juhani Saares

Pälkäneeltä hankkeen vastustajat ovat tuoneet esiin valtavan määrän hankkeeseen liittyviä epävarmuustekijöitä. Esimerkiksi suomen parhaiden tekopohjavesiasian-
tuntijoiden, Metsäntutkimuslaitoksen johtavan tekopohjaveden tutkimushanketta joh-
tavan professori Heljä-Sisko Helmisaaren ja Suomen Pohjavesitekniikan tj Risto Reijosen perustellut kriittiset näkemyset hankkeesta!

Edellämainituilla on parhaiten asiatetoa ko laitoksisista ja niitä mielipiteitä
ei voi rahalla ostaa.

Tekovesimyötäilijöiden tavasemantrat ovat mutua, verrattuna em lausuntoihin!

Ymmärryksessä vikaa?
Nyt ei ollut puhetta esim. Heljä-Siskostasi tms., vaan Reijo Pusan mielipiteestä.
Mielipiteet ovat mielipiteitä. Sinunkin.

  luettu 1272 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Entinen koskilainen, 09.09.2018, 09:51 @ tuntija

Toinen on vuosia työskennellyt ko laitosten kanssa! Toinen on vuosia tutkinut
näiden toimimista ja julkaissut mm kirjan Tekopohjaveden mudostaminen: imeytys-
tekniikka, maaperäprosessit ja veden laatu. TEMU-tutkimuksen loppuraportti, kaksi-
sataakaksikymmentä sivuinen kirja!
Ja sinä kylmästi teilaat heidän osaamisensa! Voisitko nyt osoittaa osaamisesi,
pelkkä mutu ei ole tietoa, vaan luuloa!
Reijo Pusan kannanotto koskee samaa asiaa: Harjujen pilaaminen HML:n Ahveniston tyyliin on tarpeettomuuden lisäksi laitonta!

  luettu 1268 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Tuntija, 09.09.2018, 10:42 @ Entinen koskilainen

Toinen on vuosia työskennellyt ko laitosten kanssa! Toinen on vuosia tutkinut
näiden toimimista ja julkaissut mm kirjan Tekopohjaveden mudostaminen: imeytys-
tekniikka, maaperäprosessit ja veden laatu. TEMU-tutkimuksen loppuraportti, kaksi-
sataakaksikymmentä sivuinen kirja!
Ja sinä kylmästi teilaat heidän osaamisensa! Voisitko nyt osoittaa osaamisesi,
pelkkä mutu ei ole tietoa, vaan luuloa!
Reijo Pusan kannanotto koskee samaa asiaa: Harjujen pilaaminen HML:n Ahveniston tyyliin on tarpeettomuuden lisäksi laitonta!

Mikä tuossa lukemisessa/ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Vai onko mennyt Pälkäneen harjun soraa silmiin?
En ole moittinut kumpaakaan "osapuolta", todennut vain että Reijo Pusan kirjoitus oli mielipide.
Ymmärsitkö? No ei se mitään en uskonutkaan.

  luettu 1257 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Wasser, 09.09.2018, 09:57 @ tuntija

Tuoko oli sitä haluamaasi faktaa, kyllä se tuntija oli pahinta lajia mutua!

  luettu 1262 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Tuntija, 09.09.2018, 10:47 @ Wasser

Mikä tuossa lukemisessa/ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Vai onko mennyt Pälkäneen harjun soraa silmiin?
En ole moittinut kumpaakaan "osapuolta", todennut vain että Reijo Pusan kirjoitus oli mielipide.
Ymmärsitkö? No ei se mitään en uskonutkaan.

  luettu 1276 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Mauri, 12.09.2018, 08:06 @ Tuntija

Kun luin, tuon pikkutärkeilijä "tuntijan" tekeleitä, niin tuli mieleeni mummini
viisaus: Onnellisia ovat järjenjuoksultaan yksinkertaiset, he eivät edes huomaa miten vähän tietävät!
Jos vastaat nyt olet narsisti!

  luettu 1217 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Irma, 12.09.2018, 13:59 @ Mauri

Olisit tehnyt ihan oman avauksen mummistasi. Kerro toki lisää...

  luettu 1198 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Mietittävää, 06.09.2018, 12:02 @ tuntematon


Akaa ei tarvitse Tampereen suunnalta vettä.

Jos Tavase toteutuisi, niin Akaan pitäisi osakassopimuksen perusteella ostaa Tavase- vettä yli 1000 m³/vrk, vaikka se ei sitä tarvitse kuten Herra Tuntematonkin kirjoituksellaan todistaa. Vaikka Akaaseen ei toimiteta tippaakaan vettä, niin toimittamattomastakin (20% varatusta vesimäärästä) vedestä Tavase laskuttaisi.
Mitä kautta vesi Akaasenn toimitettaisiin? Puhdistettaisiinko se Tampereen Ruskon vesilaitoksessa ja johdettaisiin Kangasalta Tampereen ja Lempäälän kautta Akaan putkiin vai rakennettaisiinko putki Valkeakosken kautta Akaaseen? Paljonko "välittäjä" kunnat laskuttaisivat puhdistamisesta ja putkiensa käytöstä?
Akaan kaupunki on yhtiössä mukana, mutta se ei omista putkistaan metriäkään. Se on vain vähemmistöosakas yhtiössä. Akaan vesihuoltohan on jo myyty "ulkopuolisille" vähemmistö-osakas vain vikisee. Samoin tulisi Tekopohjavesiyhtiössä käymään, suurin osakas on jo määräävässä asemassa.

  luettu 1327 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 06.09.2018, 12:17 @ Mietittävää

Ihan kaikkea ei jaksa vääntää, mutta...
Akaan vesi- ja viemäriverkosto on todellakin myyty HS-Vedelle, Akaa on yhtiön osakaskunta ja Akaa on kuntana lainannut kauppasumman HS-Vedelle. Akaa saa lainaamalleen rahasummalle käypäsen koron ja kuntalaisten käyttövesikustannukset ovat hyvin kohtuulliset, onhan yhtiö voittoa tuottamaton.

Mitä siihen omistusosuuteen TAVASE OYstä tulee, saattaa tuo olla lyhytaikaistakin, kattellaan.

Ps. Tämä nyt ei ihan tähän asiaan kuulu, mutta jos joku taho ostaa OYstä kerralla määräävän osan, on pienosuudetkin ostettava.

  luettu 1327 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. M, 06.09.2018, 13:06 @ tuntematon


Mitä siihen omistusosuuteen TAVASE OYstä tulee, saattaa tuo olla lyhytaikaistakin, kattellaan.

Seuraillaan, miten kauan Akaa on yhtiössä mukana. Kannattaako yhtiössä mukana roikkua ja olla maksumiehenä? Muuttunut tilanne vaikeuttaa entisestäänkin Akaan tilannetta. Vanhoilla suunnitelmilla ei voida enään jatkaa. Jos kaupunki haluaa tekopohjavesitouhussa olla edelleen mukana niin uusi kustannuslaskelma toteutusssuunnitelmineen pitäisi tehdä. Jo hankkeen suunnitelmien päivittäminen ja lupahakemuksen käsittely vaattisi kunnilta huomattavaa taloudellista panostusta.

Kattellaan, mitä kaupungin virkamiehet ja päättäjät aikanaan päättävät. Toivottavasti asia ratkeaa pikaisesti. Toteatte, että omistusosuus voi olla lyhytaikaistakin, todellakin näin on.

  luettu 1329 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Tosi kuin vesi, 06.09.2018, 13:32 @ tuntematon

Tuolla euroopassa väijyy suuren rahasäkin kanssa isoja isoja yrityksiä, odottaen
vain vihreää valoa esimerkiksi rahapuutteiselta pääomistaja Tampereelta! Ei Vepsä
todellakaan mikään naapurikunta! Näin ne ovat tehneet muuallakin, ja kansa maksaa!

Selvitä nyt asiat, äläkä veivaa tuota Tavasemantraa!

  luettu 1330 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. tuntematon, 06.09.2018, 16:14 @ Tosi kuin vesi

No, eihän tässä tarvitse kuin odotella, toistaiseksi asiat kuitenkin on edennyt niinkuin olen ounastellutkin.

  luettu 1318 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. ES, 06.09.2018, 18:45 @ tuntematon

No, eihän tässä tarvitse kuin odotella, toistaiseksi asiat kuitenkin on edennyt niinkuin olen ounastellutkin.

Todellako???

  luettu 1319 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. JuX, 06.09.2018, 19:26 @ Juhani Saares

Pieneksi vinkiksi punalasien läpi katsovalle juuksille, luehan tämänpäivän aamulehden sivulta B12 mielipidepalstalta Kari Pusan erinomainen kirjoitus otsikolla:

Tavasen ehdoton päätäntävalta luovutetaan yhtiön ylivoimaisesti suurimmalle omis-
jalle, ylivelkaantuneelle Tampereelle.
Ympäristökunnat, pitäkää kiinni omaisuudestanne.

Tässä lainaus tekstistä:
On ymmärrettävää ison rahan halu päästä todelliseen arvoon verrattuna minimaali-
sella hinnalla kunnallisen toimijan asemaan "verottamaan" ihmisten perustarpeita"
ja määrittämään palvelun hinnan minkälaiseksi tahansa-vesilaitoksilla sen paremmin kuin sähköverkoilla, ei ole markkinataloudessa kilpailua.
Paha uhkakuva on se, että Tavasen ollakseen kannattava on saatava myydä tekopohja-
vettään Kangasalan kokonaistarpeeseen Rikun ja Raikun yli 5000 kuutiota vuorokau-
den luonnollisen pohjaveden tuoton verran.
Valmiit hyvin toimivat laitokset suljetaan! Mielekästäkö?

Nykykehityksen valossa on täysin mahdollista, että tulevaisuudessa Tavase Oy myy-
dään Tampereen toimesta sen velkojen kattamiseksi.Kannattaako ympäristökuntien ottaa riski?

En tiedä, minkäväristen lasien läpi sinä tuota Aamulehden yleisönosastojuttua luit. Tavasen suhteen se on kyllä ihan huuhaata.

Sinulla lie, kuten totesin, varmaan paras koottu tieto hankkeesta, sitä en kiellä ollenkaan. Nyt yhtiöllä on kuitenkin lupa lähteä liikkeelle Kangasalalta. Tavasen nuija on Tampereella ja se vie, muut vikisevät. Jos firma sitten joskus myydään, osakaskunnat saavat oman siivunsa osakkeistaan. Näin se menee osakassopimuksen mukaan.
Paljon pitää vettä Vanajassa virrata, ennenkuin tuo pulju on myyntikunnossa. Nythän kaikki on alkutekijöissään ja firman arvo on käytännössä nolla.
Valkeakoski ja koskilaiset ovat pihalla tästä kuin lumiukot. Saamme sivusta seurata, tuleeko tuosta yhtään mitään. Nyt siihen käytetyt rahat ovat menneet kuin pieru Saharaan. Loppu on spekulaatiota.

  luettu 1325 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Joopa Joo, 06.09.2018, 21:29 @ JuX

Tavase ei myönteisessäkään tapauksessa ole pystyssä ainakaan 10 vuoteen. Valkeakosken vanha vesiasema tuskin olisi toiminut tätä aikaa. Uusi vesiasema muuttaa kaiken.

Ihmettelen, että jotkut kuvittelevat Tavasen jatkavan suunnittelua ja yhtiön toimintaa pyhällä hengellä. Kun yhtiön tulot ovat nolla, ainoaksi rahoittajiksi jäävät jäljelle jääneet osakkaat. Kangasala tulee viimeiseen saakka vastustamaan alueelleen rakennettavaa tekopohjavesilaitosta.

Akaa on jo muutenkin konkurssitilassa, verot tapissa ja kaikki rakennukset rakennettava uudestaan. Taitaa rahkeet olla lopussa. Joka tapauksessa Akaassa asukkaiden joukkopako on vain kiihtymässä. No vedentarve siinä vain vähenee.

  luettu 1329 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Juhani Saares, 07.09.2018, 07:39 @ JuX

Tämä on jälleen tuota tekovesimantran hokemista! Ei edes puolella alasilmällä
haluta nähdä sen harjujen tuhoutumista (käy katsomassa Hml Ahvenisto) ja
Pälkäneen kunnan kehittymiselle suuria haittoja! Esimerkiksi teollisuusalueella,
joka on ollut vuosia ennen täkä tekovesihölmöilyä!

Ja uskonnosta puhuminen, se on selvästi teillä tekovesiuskovaisilla, kun vielä- kin latelette noita tekovesimantrojanne!

Kysyn jälleen uudelleen sinulta juuksi, ole hyvä ja kerro, mihin muuhun, kuin
ins/suunnittelufirmojen tukemiseen tätä hanketta tarvittaisiin?

Ei 20 vuoden aikana ole saatu ainuttakaan pitävää näyttöä!
Ja vielä pahempi Tavase ei ole VIELÄKÄÄN kyennyt osoittamaan, että hanke edes
puhdistaisi millään lailla Roineen vettä!
Laboratorioissa tehdyt liruttelut, eivät sitä pysty todistamaan!

Ja hukkasihan kalliilla rahalla ruotsista tilattu virtaustutkimus 90 prosenttia
merkkiaineestaan!
Se vähän mitä löytyi, löytyi suojellun tervalepikön vieressä olevan omakotitalon
kaivosta, Lahden tien alitse rauniokirkon suuntaan kulkeneena, ja mikä pahinta
Pälkäneen nykyisen vedenottopisteen läheltä!

Tämä on toistoa, mutta jos vihdoin ymmärtäisitte, ettei noin surkeilla tuloksilla turvata mitään vedensaantia!
Ja vielä kerran, yhdessäkään touhuun muilutetuista kunnista EI OLE VEDESTÄ PUUTE
EIKÄ LAADUSSA MOITTIMISTA! Ymmärsitkö?

  luettu 1322 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Nykyvesi paras vesi, 07.09.2018, 10:18 @ Juhani Saares

Voiko joku kertoa olenko oikeassa? Harjusuodatuksessa koetetaan saada veden haitalliset aineosat suodatettua harjuun. Niin ymmärtääkseni niiden suodattuessa
harjuun, se tukkeutuu ajanmyötä umpeen! Mitä sitten tehdään onko muuta keinoa
kuin näkyy tehdyn Hämeenlinnassa, siellä valtava määrä erilaisia paksuja muovi-
putkia on jätetty lojumaan harjuun, estäen harjun muun käytön!
Harjun juurelle on kaivettu useita isoja "tekojärviä" ne on ympäröity korkeilla verkkoaidoilla ja imeytystä on pakko tehdä niissä!
Turun veden Virttainkankaan laitoksessa on jouduttu tekemään samanlainen ratkaisu
mutta siellä on jouduttu vaihtamaan useita kertoja altaan pohjahiekka, kun se on puolestaan mennyt tukkoon'
Olen kuullut myös tuon kaivoimeytyksen toimivan huonosti, oliko se Tuusulassa, on
jouduttu sulkemaan kaivoja siitä syystä!

Summa summarum, ei näytä mikään "luontoystävällinen" tekniikka toimivan moitteetta
miksi tätä tekovesihommaa yrtetään ajaa väkisin Vehoniemen ja Syrjänharjuihin?

Varsinkin kun sieltä saatu vesi täytyy jälkikäsitellä mm lääkeainejäämien ym
poistamiseksi ennenkuin sitä voidaan käyttää!

  luettu 1322 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Kraana, 14.09.2018, 13:52 @ Nykyvesi paras vesi

Tavase ei saanut lupaa KHO:lta otsikon alla AL:n mielipideosastossa, on Ari Niemisen ja Pauli Kiurun pätevä kannanotto tuohon tekovesisekoiluun!
Kannattaa lukea.

  luettu 1165 kertaa

Onnittelut Pälkäneelle, sisukas vastustus toi voiton!

kirj. Kiuru tekee hyvää työt, 14.09.2018, 14:28 @ Kraana

TAVASE pysyy takuulla esillä.

  luettu 1167 kertaa
Keskustelun etusivulle
106867 viestiä 8485 viestiketjussa, 131 rekisteröitynyttä käyttäjää, 7 verkossa (0 rekisteröitynyttä, 7 vierasta)
Ota yhteyttä!