www.koskinverkko.com

koskinverkon etusivulle

Keskustelun etusivulle
Lineaarinen

Kirkollista tietoa? (Yleistä keskustelua)

kirj. Entinen koskilainen, 07.10.2018, 15:58

Tämän päivän Aamulehdessä kertoivat kaksi Valkeakoskella vaukuttaneiden pappien
poikaa tyrmistyneinä seuraavansa Sääksmäen seurakunnan päätöstä purkaa 1969 raken-
nettu Valkeakosken kirkko!
Kun en ole paikkakunnalla, niin minulla ei ole oikein selvyyttä miksi näin pitäisi
tehdä.
Olen kuullut kerrottavan, että kirkon lämmityksessä on vikaa, jos näin olisi, niin
mielestäni pitäisi selvittää, mistä sellainen johtuu, ja korjata viat, ei kai sitä
varten koko kirkkoa tarvitse laitta purkaen?
Mieleeni tulee kerettiläinen ajatus, ettei Sääksmäki vain haluaisi kostaa sitä,
kun sen entinen myllykylä, kaappasi Sääksmäen omaksi kaupunginosakseen?

Kuulisin mielellään tietoa tästä omituisesta hankeesta, ja ketkä ovat tätä purka-
mista ajamassa käytäntöön?

  luettu 664 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Entinen seurakuntalainen, 07.10.2018, 16:38 @ Entinen koskilainen

Kaikki tämähän juontaa juurensa rahasta tai paremmin sen puutteesta. Rahan puute taas on oire kirkon toiminnasta jota monikaan ei hyväksy (eronneet) Jatkuvasti vähenevät varat syötetään mielummin kehitysapuun ja islamisaation tukemiseen. Tässä tilanteessa on jostain tingittävä ja ensimmäisenä on listalla kirkon kiinteistöt. Kirkon purku on veroa maksavassa jäsenistössä puolestaan niin iso juttu, että se aiheuttaa entisestään katoa jäsenistössä ja näin ollen taas pitää jostain tinkiä. Käytännössä tinkiminen tulee tapahtumaan oman jäsenistön eduista koska edellämainituista pohjattomista kaivoista tinkiminen ei ole suvaittavaa. Tullemme vielä näkemään päivän jona evankelis-luterilainen kirkko tulee katoamaan ja muut uskonnot ottavat valtionkirkon paikan.

  luettu 533 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Siunausta, 07.10.2018, 17:30 @ Entinen seurakuntalainen

Ei tuo ollut vastaus, vaan kaunainen vuodatus! Mutta Herran rauhaa sinullekin
"entinen seurakuntalainen"

  luettu 526 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Entinen seurakuntalainen, 07.10.2018, 18:16 @ Siunausta

Mielestäni vastauksessa oli juuri ne tärkeimmät. Jos kirkko on tärkeä niin nostakaa yhteisönne veroa. Sillä asia on hoidossa. Mustään muusta säilyttämisessä tai purkamisessa ei ole kyse kuin rahasta. Jos sitä olisi niin toki kirkko säilytettäisiin. Mitään Sääksmäkeläisten salaliittoja tässä ei ole.

  luettu 515 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. JuX, 07.10.2018, 19:47 @ Entinen seurakuntalainen

Kaikki tämähän juontaa juurensa rahasta tai paremmin sen puutteesta. Rahan puute taas on oire kirkon toiminnasta jota monikaan ei hyväksy (eronneet) Jatkuvasti vähenevät varat syötetään mielummin kehitysapuun ja islamisaation tukemiseen.

Tietosi on osin mutua. Evlut seurakuntiin kuuluu edelleen 71% väestöstä, 3,9 miljoonaa kansalaista. Kristinuskon (Evlut, ortodoksi, muut lahkot) ulkopuolisia uskovia on alle prosentti väestöstä, ml. Islam.

Tässä tilanteessa on jostain tingittävä ja ensimmäisenä on listalla kirkon kiinteistöt. Kirkon purku on veroa maksavassa jäsenistössä puolestaan niin iso juttu, että se aiheuttaa entisestään katoa jäsenistössä ja näin ollen taas pitää jostain tinkiä.

Päätös purkamisesta on jo tehty kirkkovaltuustossa lähes yksimielisesti.
Miksi pitäisi pitää pystyssä lähes käyttämätöntä, tyhjillään olevaa tilaa?
Järkevä päätös, mieluummin rahat toimintaan.

Käytännössä tinkiminen tulee tapahtumaan oman jäsenistön eduista koska edellämainituista pohjattomista kaivoista tinkiminen ei ole suvaittavaa. Tullemme vielä näkemään päivän jona evankelis-luterilainen kirkko tulee katoamaan ja muut uskonnot ottavat valtionkirkon paikan.

Suomalaiset ovat pääosin kristittyjä, uskovia tai ns. tapakristittyjä.
Tyhjät seurakuntien tilat ovat ongelma joka puolella. Eroon vaan niistä ja varat järkevään toimintaan. Kirkko tekee paljon hyvää, lapset nuoret ja myös aikuiset sekä vanhukset kohderyhminä.

  luettu 510 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Entinen seurakuntalainen, 07.10.2018, 21:13 @ JuX

Evlut kirkon jäseniksi kuului vuonna 1990 88 %. 2003 uuden uskonavapauslain voimaan tullessa vielä 82%. Nyt 72%. Jos seurakunta olisi minulle tärkeä niin pitäisin moista kehitystä huolestuttavana. Varsinkin kun suuri osa uusista jäsenistä pakkokastetaan ja valtaosa jäsenistä on mainitsemiasi tapauskovaisia. En nyt hae tähän islaminuskoisten määrän kehittymisestä lukuja, mutta varmaan itsekkin tiedät että kehitys on päinvastaista ja suhteellisen voimakasta.

  luettu 503 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. JuX, 07.10.2018, 21:29 @ Entinen seurakuntalainen

Evlut kirkon jäseniksi kuului vuonna 1990 88 %. 2003 uuden uskonavapauslain voimaan tullessa vielä 82%. Nyt 72%. Jos seurakunta olisi minulle tärkeä niin pitäisin moista kehitystä huolestuttavana. Varsinkin kun suuri osa uusista jäsenistä pakkokastetaan ja valtaosa jäsenistä on mainitsemiasi tapauskovaisia. En nyt hae tähän islaminuskoisten määrän kehittymisestä lukuja, mutta varmaan itsekkin tiedät että kehitys on päinvastaista ja suhteellisen voimakasta.

Onhan tuo selvää, että kirkko on huolissaan. Ja kirkosta eroaminen on nykyään todella helppoa. Joskus muinoin se oli suorastaan häpeällistä ja tuomittavaa. Sama se on rakennusten suhteen, niiden myyntejä on jo nyt paljon. Puhumattakaan purkamisesta, mutta niitäkin tullaan näkemään. Onko Valkeakosken kirkko ensimmäinen purettava kirkko, jää nähtäväksi. Nyt se näyttää olevan kovin tuomittavaa. Mikäli kirkollisveroa nostettaisiin ja peruste olisi tyhjän/ongelmaisen kirkon korjaus, lähtisin kyllä itsekin seurakunnasta.

Tosiaan, mikä on suhteellisen voimakasta? Jos yksi jäsen saa toisen mukaan, kasvu on 100 prossaa.

  luettu 501 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Entinen seurakuntalainen, 07.10.2018, 21:46 @ JuX

Olisikin vain 100 % prosentin luokkaa niin silloin oltaisiin hyvällä mallilla. Vuoteen 2050 islaminuskoisten määrä suomessa kuitenkin kasvaa huikean 500 prosenttia. Se on aika suhteellisen kovaa kasvua se. Nyt heitä taitaa olla noin 40000 ja seuraukset on jo nähtävissä. Ruotsissa tilanne on katastrofaalinen ja näyttää ne autot palavan jo meidänkin pääkaupunkiseudulla.

  luettu 500 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Isojussi, 08.10.2018, 15:05 @ Entinen koskilainen

Olen ollut viimeiset kahdeksan vuotta seurakunnan luottamuselimissä mukana - ensin neljä vuotta kirkkovaaltuustossa ja nyt lähes neljä vuotta sekä kirkkovaltuuston että -neuvoston ensimmäisenä varajäsenenä.

Koko tuon ajan on haettu hartiavoimin ratkaisuia sille, miten kirkko voitaisiin säilyttää. Tietoa on - vaikka joku muu toisin väittää - ollut ja hankittu riittävästi. Jokainen, joka päätöksentekoon on osallistunut, olisi halunnut kirkon säilyttää, mutta jossain vaiheessa on vaan otettava järki käteen ja pistettävä asiat tärkeysjärjesatykseen.

Riippumatta siitä, menisikö kirkon kunnostukseen enemmän vai vähemmän miljoonia, se tarkoittaisi joka tapauksessa seurakunnan henkilöstön ja toimintojen karsimista. Varsinkin, kun huomioidaan huomattavat ylläpitokustannukset.

Vaikka tietyt tahot ottavat mielellään esille kirkon jäsenkadon, on jotain tehty oikeinkin: rippileireille ja -kouluihin osallistuu enemmän nuoria, seurakunnan jäsenistössä rippikouluikäisiä.

Samaan aikaan saamme lukea lehdistä nuorten hädästä Tästä hyvänä esimerkkinä Joni Kumlanderin mielipidekirjoitus tai Päivi isomäen haastattelu. Tai kaikenikäisten hädästä esim Greentechin loppumisen yhteydessä.

Seurakunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa tuhlata rahaa ihmisten sijasta betoniin. Nyt on seurakunnan strategiankin mukaisesti satsattava ihmisiin ja heidän kohtaamiseensa.

Tulevien eduskuntavaalien tuloksesta riippumatta hewikompien asema ei tässä yhteiskunnassa tule vähään aikaan paranemaan.

Loppupelissä kirkko ei ole rakennus eikä seurakunnassa ole seiniä.

  luettu 480 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Lepra, 08.10.2018, 16:47 @ Isojussi

Hyvä Jussi että puratte sen rötiskön, kauheaa betoniarkiitehtuuria! Ei jää ikävä, suolle rakennettu sinänaikana kun rakentaa ei osattu. Kallis ylläpitää, ei jatkoon!

  luettu 460 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. JuX, 08.10.2018, 17:53 @ Isojussi

Olen ollut viimeiset kahdeksan vuotta seurakunnan luottamuselimissä mukana - ensin neljä vuotta kirkkovaaltuustossa ja nyt lähes neljä vuotta sekä kirkkovaltuuston että -neuvoston ensimmäisenä varajäsenenä.

Koko tuon ajan on haettu hartiavoimin ratkaisuia sille, miten kirkko voitaisiin säilyttää. Tietoa on - vaikka joku muu toisin väittää - ollut ja hankittu riittävästi. Jokainen, joka päätöksentekoon on osallistunut, olisi halunnut kirkon säilyttää, mutta jossain vaiheessa on vaan otettava järki käteen ja pistettävä asiat tärkeysjärjesatykseen.

Riippumatta siitä, menisikö kirkon kunnostukseen enemmän vai vähemmän miljoonia, se tarkoittaisi joka tapauksessa seurakunnan henkilöstön ja toimintojen karsimista. Varsinkin, kun huomioidaan huomattavat ylläpitokustannukset.

Vaikka tietyt tahot ottavat mielellään esille kirkon jäsenkadon, on jotain tehty oikeinkin: rippileireille ja -kouluihin osallistuu enemmän nuoria, seurakunnan jäsenistössä rippikouluikäisiä.

Samaan aikaan saamme lukea lehdistä nuorten hädästä Tästä hyvänä esimerkkinä Joni Kumlanderin mielipidekirjoitus tai Päivi isomäen haastattelu. Tai kaikenikäisten hädästä esim Greentechin loppumisen yhteydessä.

Seurakunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa tuhlata rahaa ihmisten sijasta betoniin. Nyt on seurakunnan strategiankin mukaisesti satsattava ihmisiin ja heidän kohtaamiseensa.

Tulevien eduskuntavaalien tuloksesta riippumatta hewikompien asema ei tässä yhteiskunnassa tule vähään aikaan paranemaan.

Loppupelissä kirkko ei ole rakennus eikä seurakunnassa ole seiniä.

Asiaa, nyt "tosiuskovainen" pienryhmä meluaa asiasta Aamulehdessä, Seurassa ja kohta varmaan Seiskassa on näitä vastustavia juttuja.
Käsittääkseni Jumala ei rakasta seiniä, oli uskonto sitten mikä hyvänsä?
Jos haluavat kirkon säilyttää, keräys pystyyn vaan. Tosin tuskin siihen paljon rahaa kerättyä saadaan.
Jokainen asiaa ymmärtävä tajuaa, kuinka paljon tuollainen hukkakuutioiden symboli kuluttaa energiaa ja fyrkkaa vuodessa. Nyt kannattaa mennä ottamaan rakennuksesta valokuva huussin seinälle, kun se vielä on pystyssä.

  luettu 469 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Mallaksen Malle, 10.10.2018, 17:47 @ Isojussi

Isojussi kirjoittaa asiaa! Melkoinen osa näistä kirkon remontin puolesta kiihkoilevista ei taida edes asua paikkakunnalla.

  luettu 383 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Mallelta prup!, 11.10.2018, 09:32 @ Mallaksen Malle

Kyllä noita aivopieruja on malle helppoa heittää, mutta osoita edes jotenkin tuo
väitteesi!

  luettu 340 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Mallaksen Malle, 11.10.2018, 13:45 @ Mallelta prup!

Eri mielipidepalstoilla jotkut puolustajat ovat itse kertoneet etteivät asu koskissa. Loput selviävät jos päästään kunnolla kuurnimaan adressien nimilistoja.

  luettu 339 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Kalle, 12.10.2018, 13:22 @ Mallaksen Malle

Eli hyvää päivää, kirvesvartta, sano malle!

  luettu 307 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Mallaksen Malle, 14.10.2018, 00:01 @ Kalle

Eli hyvää päivää, kirvesvartta, sano malle!

Päivää vaan. Viimeksikin VS:n mielipidesivulla Itä-Suomen kirkkoherra jakeli neuvoja koskin kirkon säilyttämisestä. Millähän puheoikeudella? No, mielipiteenvapaus toki...

  luettu 265 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Etninen koskilainen, 09.10.2018, 01:34 @ Entinen koskilainen

Onko rakennus mahdollisesti myynnissä? Meillä saattaisi olla sille käyttöä. Pitää vaan tehdä sopimus jonkin savolaisen tahon kanssa kulumien poistamisesta niin kyllä se moskeijaksi kelpaa.

  luettu 437 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Entinen koskilainen, 09.10.2018, 09:03 @ Etninen koskilainen

Kyllä kysymykseni näyttää kirvoittaneen kannanottoja, mutta en saanut vieläkään
haluamaani tietoa, miksi kirkko pitäisi purkaa! Harmi!

  luettu 423 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. tuntematon, 09.10.2018, 09:22 @ Entinen koskilainen

Eipä tuo ihan uusinta uutta olisi. Kirkoista on tehty islamilaisia pyhäkköja ja sitten toistepäin, joistakin on tullut sitten myöhemmin maailmanluokan nähtävyyksiä. Espanjassa on rakennuksia valvojaisia varten, joissa on isommat huoneet kristityille ja vähän pienempiä islaminuskoisille.

Ei kun tarjousta pöytään, hinta ei varmatenkaa oe kova, velvoitteet tulevalle käytölle saattaa olla.

  luettu 429 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Patska pitskoi, 10.10.2018, 10:17 @ tuntematon

Joo ja tulitikkumiehille tiedoksi tuolla tuntemattoman kotikylässäkin, mikä se nimeltään olikaan Akkala? Siellä on kanssa kuiva puukirkko vielä odottamassa Viuhan koulun käsittelyä!

  luettu 389 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Entinen seurakuntalainen, 09.10.2018, 13:48 @ Entinen koskilainen

Yritetään vielä kerran. Ainoa syy purkamiselle on raha. Se välinese josta uskovaiset muistaa aina mainita ettei se merkitse heille mitään.

  luettu 429 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. JuX, 09.10.2018, 16:47 @ Entinen koskilainen

Kyllä kysymykseni näyttää kirvoittaneen kannanottoja, mutta en saanut vieläkään
haluamaani tietoa, miksi kirkko pitäisi purkaa! Harmi!

Kyllä noissa teksteissä tarinaa on siitä, mihin rahat riittävät ja mihin eivät. Kai se voi siinä pystyssäkin olla, kukaan ei vaan huolla ja ylläpidä kalliita kuutioita. Sen jälkeen se onkin oiva kohde Koskin vandaaliosastolle.

Kun se puretaan, ylläpitovastuu loppuu siihen. Seurakunnalle koituu purkukustannus ja se on sitten siinä. Tontti myydään kalliilla.
Vai Luuletko, että joltain taholta löytyy paksu lompakko, joka aukenee uskon asialle?

  luettu 430 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Isojussi, 10.10.2018, 12:51 @ JuX
Viestiä on muokannut Isojussi, 10.10.2018, 12:57

Juuri näin. Seurakunta on nyt arvovalinnan edessä:säilytetäänkö seurakunnan toiminnot ja monta työpaikkaa, vai pistetäänkö rahat "maalliseen ökymonumenttiin"?

Mua ei voi varmaan miksikään hartaaksi uskovaiseksi kuvailla, mutta mun mustavalkoisen etiikkani mukaan yksikin seurakunnan työpaikka tai yksikin tukea, apua tms tarviseva seurakuntalainen painaa vaakakupissa paljon enemmän, kuin minkäänlainen kirkko. Ollaan sentään luterilaisia.

Eli vastauksena "Entiselle koskilaiselle": Kunnostukseen ja sen jälkeen ylläpitoon menevät miljoonat tarvitaan paljon, paljon tärkeämpään: seurakunnan toimintaan.

  luettu 403 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Square hammer, 10.10.2018, 13:24 @ Isojussi

Mua ei voi varmaan miksikään hartaaksi uskovaiseksi kuvailla, mutta mun mustavalkoisen etiikkani mukaan yksikin seurakunnan työpaikka tai yksikin tukea, apua tms tarviseva seurakuntalainen painaa vaakakupissa paljon enemmän, kuin minkäänlainen kirkko. Ollaan sentään luterilaisia.


Oon käsittäny, et rapparit uskoo muihin juttuihin, kuin jeesukseen. Korjaa jos olen väärässä.

  luettu 387 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. KMS, 11.10.2018, 00:08 @ Isojussi

Kunnostukseen ja sen jälkeen ylläpitoon menevät miljoonat tarvitaan paljon, paljon tärkeämpään: seurakunnan toimintaan.

Aivan. Kysehän on pelkästään rahasta ja sen riittävyydestä. Uskonnolla ja uskolla ei purkupäätöksessä ole mitään tekemistä.

Kirkot ja yleensä instituutiot eivät ole uskoon tulemisen, uskomisen tai uskonsa julistamisen edellytyksenä. Jumalaa voi rukoilla ja hartautta pitää vaikkapa päivittäin kotonaan. Eiköhän Jumala kuule, jos on kuullakseen. Ei siinä suuria "temppeleitä" tarvita. Ja kyllähän niitäkin on riittämiin.

Kirkkovaltuuston päätös turvata seurakunnan toimintoja ja henkilökunnan työpaikkoja on inhimillinen ja yhteisöllinen teko sekä hyvin poikkeuksellinen, varsinkin näinä yltiöitsekkyyden ja röyhken omaneduntavoittelun aikoina.

Ja kun kyse on rahasta, niin rahallahan tämäkin ongelma (lue: haaste) on ratkaistavissa. Tuskin kirkollisveron nosto kuitenkaan menee läpi tavallisten uskovaisten keskuudessa, joten keräys vain pystyyn kirkon säilyttämistä kannattavien keskuudessa. Eiköhän sieltä joukosta löydy joitain "tosiuskovaisia" mesenaatteja (ainakin lehtikirjoittelujen perusteella), joilla ei pikkurahasta ole kiinni. Kaiketi samat tahot Juuson "pään" kiven kylkeenkin organisoi.

Haastetta kylläkin riittää, sillä muutaman kirkon kunnostamiseen tarvittavan miljoonan lisäksi vielä vuotuiset ylläpitokustannuksetkin tulee kattaa.

Joskus kannatetaan purkua, hajottamista ja maan leikkauksia hinnalla millä hyvänsä, kun taas joskus se tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä. Miksiköhän?

  luettu 364 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Iäkäs kirkossakävijä, 11.10.2018, 09:29 @ Isojussi

Olipahan farisealaisen äninää tuo Ijussin pölinä!
Eli seurakunnan nimissä töitään tekevät ovat tärkeämpiä, kuin seurakuntalaiset,
jotka ovat jo satoja, satoja vuosia kokoontuneet Herran huoneeseen pitämään Juma-
lanpalveluksiaan!
Joilta nyt aiotaan purkaa pois heidän kokoontumispaikkansa!
Mutta virkailijat senkun porskuttaa!

Kyllä kertoi tämä Ijussin farisealainen typerä kommentti, miten kehno käsityskyky
hänellä on tästä maailmastamme!
Tärkeilijä, joka luulee tietävänsä kaikestä kaiken!

Todellisen tyhmyytesi näytät, jos vielä yrität selittää noita juttujasi, häpeä!

  luettu 349 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Mallaksen Malle, 11.10.2018, 13:50 @ Iäkäs kirkossakävijä

Olipahan farisealaisen äninää tuo Ijussin pölinä!
Eli seurakunnan nimissä töitään tekevät ovat tärkeämpiä, kuin seurakuntalaiset,
jotka ovat jo satoja, satoja vuosia kokoontuneet Herran huoneeseen pitämään Juma-
lanpalveluksiaan!
Joilta nyt aiotaan purkaa pois heidän kokoontumispaikkansa!
Mutta virkailijat senkun porskuttaa!

Kyllä kertoi tämä Ijussin farisealainen typerä kommentti, miten kehno käsityskyky
hänellä on tästä maailmastamme!
Tärkeilijä, joka luulee tietävänsä kaikestä kaiken!

Todellisen tyhmyytesi näytät, jos vielä yrität selittää noita juttujasi, häpeä!

Kovin pieneksi on tuo kokoontujien joukko mennyt. Kuinka ison kirkon he tarvitsevat? Entäs jos kirkon säilyttämisen takia joudutaan sanomaan iso joukko työntekijöitä irti? Helpottaisiko kokoontumisia ja kirkon ylläpitoa? Moniko lähtisi talkoilemaan kunnossapitohomiin? Paikkakunnalla on kolme muutakin kirkkoa, joita sopii myös käyttää.

  luettu 335 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. JuX, 11.10.2018, 18:54 @ Mallaksen Malle

Olipahan farisealaisen äninää tuo Ijussin pölinä!
Eli seurakunnan nimissä töitään tekevät ovat tärkeämpiä, kuin seurakuntalaiset,
jotka ovat jo satoja, satoja vuosia kokoontuneet Herran huoneeseen pitämään Juma-
lanpalveluksiaan!
Joilta nyt aiotaan purkaa pois heidän kokoontumispaikkansa!
Mutta virkailijat senkun porskuttaa!

Kyllä kertoi tämä Ijussin farisealainen typerä kommentti, miten kehno käsityskyky
hänellä on tästä maailmastamme!
Tärkeilijä, joka luulee tietävänsä kaikestä kaiken!

Todellisen tyhmyytesi näytät, jos vielä yrität selittää noita juttujasi, häpeä!


Kovin pieneksi on tuo kokoontujien joukko mennyt. Kuinka ison kirkon he tarvitsevat? Entäs jos kirkon säilyttämisen takia joudutaan sanomaan iso joukko työntekijöitä irti? Helpottaisiko kokoontumisia ja kirkon ylläpitoa? Moniko lähtisi talkoilemaan kunnossapitohomiin? Paikkakunnalla on kolme muutakin kirkkoa, joita sopii myös käyttää.

Siihen riittää Malle puolijoukkueteltta kirkon sijaan. Pappi voi saarnata samalta tasolta, miltä seurakunta kuuntelee. Tulee halvaksikin, kamiina lämmittää talvella mukavasti. Ja tunnelma on tiivis. Olet näköjään joutunut Pravdan hampaisiin.

  luettu 337 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Isojussi, 11.10.2018, 20:34 @ Iäkäs kirkossakävijä

Arvoisa Iäkäs Kirkossakävijä,

Kiitos asiallisesta kommentistasi. Ymmärsit viestini, ja ehkä koko seurakunnan tehtävän hieman väärin. Seurakunnan työntekijät ja toimminot tulee säilyttää ja niitä tulee kehittää nimenomaan seurakuntalaisia varten. Teitä kaikenikäisiä seurakuntalaisia varten seurakunta työntekijöineen ja palveluineen on olemassa. Seurakunnan perustehtävää toki unohtamatta.

  luettu 338 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Riviseurakuntalainen, 17.10.2018, 12:36 @ Entinen koskilainen

Suosittelen kaikkia lukemaan tämän päivän (17.10.2017) VS:n uutisen aiheesta.

  luettu 195 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. JuX, 17.10.2018, 20:35 @ Riviseurakuntalainen

Suosittelen kaikkia lukemaan tämän päivän (17.10.2017) VS:n uutisen aiheesta.

Hyvin näyttää purkuprojekti etenevän. Valmistelu on tehty huolella ja kirkkovaltuuston lähes yksimielinen päätös etenee kuin juna. Seurakunta satsaa toimintaan eikä mene kiinteistöansaan niinkuin moni tälläkin hetkellä on mennyt tai menossa. Persaukisena ei voi tehdä mitään muuta kuin nostella veroja.

  luettu 187 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Isojussi, 19.10.2018, 13:28 @ JuX

Sanos muuta. Kuten sanoin, mä oon 8 vuotta ollu mukana seurakunnan päätöksenteossa ja tätä on käsitelty jo sitä ennen ja koko sen ajan. Yhtään kivee ei kyllä jätetty kääntämättä. Kukaan sitä ei haluais purkaa, mutta seurakuntalaiset on loppupelissä "vähän" tärkeempiä.

  luettu 114 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Halle, 19.10.2018, 15:45 @ Isojussi

Kommentissasi oli kyllä sanoja, muttei mitään sanomaa!

  luettu 104 kertaa

Kirkollista tietoa?

kirj. Isojussi, 19.10.2018, 22:05 @ Halle

Kommentissasi oli kyllä sanoja, muttei mitään sanomaa!

Minkälaista sanomaa jäit kaipaamaan?

  luettu 93 kertaa
Keskustelun etusivulle
106511 viestiä 8462 viestiketjussa, 128 rekisteröitynyttä käyttäjää, 7 verkossa (0 rekisteröitynyttä, 7 vierasta)
Ota yhteyttä!