www.koskinverkko.com

koskinverkon etusivulle

Keskustelun etusivulle
Lineaarinen

Ei vettä rantaa rakkaanpaa (Yleistä keskustelua)

kirj. Mököttäjä, 02.12.2018, 10:40

Toimittaja Jorma Huovinen kirjoitti Valkeakosken Sanomissa asiallisen katsauksen Tavasesta. Ei mennyt kuin hetki, kun Pälkäneellä päin kirjoittava Mappi-Jussi ´ryssi tapansa mukaan keskustelun, taas kerran. Mappi-Jussilla on hyllyt täynnä mappeja. Kuka mitäkin harrastaa. Mappi- jussi ja kaverinsa Hellä-Sisko ovat voimakaksikko. Hellä-Sisko on tosin taruolento, jota kukaan ei ole nähnyt. Katsaus lähialueiden paikallislehtiin osoittaa, että Tavasesta ei ole mitään mainintaa. Pälkäne esim. keskittyy Lahdentien lähellä olevaan asuinalueeseen.
Fortum rakentaa Koskiin suuren teollisuusjätteiden käsittely-yksikön aivan Vanajan rantaan. Sinne tuodaan jätteitä linjan Kouvola-Jyväskylä-Pori eteläpuolelta. Harjuilla hurmahenkisesti hilluneet koskilaiset ovat hiljaa kuin pissa sukassa. Mahlianmaan aukkaat ovat yksin, niin yksin. Vielä juomavedestä. Suomessa on 1500 vesilaitosta. Tavoite on suurentaa ja vähentää laitoksia. Niinpä niin. Mieleen hiipii ajatus, että Energian rahoilla kustannetaan Tyryn laitosta. Lägelmäveden ranta-asukkaat ovat Helsingin Sanomissa huolestuneita veden mataluudesta. Vaihtelu on tänä vuonna noin 80 senttiä. Sille ei mahda mitään. Tampereella Näsijärvi ja Pyhäjärvi ovat molemmat säännösteltyjä. Pyhäjärveen lasketaan Vanajasta tarpeen mukaan vettä. Vanaja on myös säännöstelty, joten sinne täytyy laskea vettä Valkeakosken yläpuolelta, joka alue ei ole säännöstelty. Tilanteen korjaaminen vaatisi kaikkien kuntien tiukkaa yhteistyötä, joka on vaikeaa, kun kaiken karvaiset Mappi-Jussit sotkevat asiat.

  luettu 552 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Juhani Saares, 03.12.2018, 09:11 @ Mököttäjä

Joopa, johtuisiko nimimerkistä, kun mököttäjän kirjoitus tihkui pahaa oloa?

Oion suurimpia virheväittämiä siinä. Ensinnäkään minulla ei ole mappeja, joissa
on tähän typerään tarpeettomaan tekovesihankkeeseen liittyvää aineistoa, vaan toisella henkilöllä ja niitä on paljon, hyllymetrejä!

Toiseksi väitit täysin perustelematta minun ryssineen toimittaja Jorma Huovisen
Tekovesilaitosta koskeneen keskustelun! Et kertonut tässäkään, missä ja miten!

Huovinen kertoi ko jutun teon olleen hyvin vaikean, kun tekovesiyrityksen tj ei
suostunut mm vastaamaan toimittajan kysymykseen, mihin ko laitosta oikeasti tarvittaisiin!
Yhtiön hallituksen pj ei ottanut häneen mitään yhteyttä, lukuisista vastaamatto-
mista soitoista, vastaajaan ja tekstiviesteihin jätetyistä pyynnöistä huolimatta!
Että sellainen yritysjohtotyyli!

Ikävin solvauksesi kohdistuu professori Heljä-Sisko Helmisaareen, hän on tehnyt
vuosia töitä tekopohjaveden syntyprosesseista. Suurin niistä nelivuotinen tutki-
mushanke viidessä paikassa: Ahvenisto Hml, Vuonteenharju Jyväskylä/Laukaa,
Rusutjärvi/Jäniksenlinna Tuusula, Pursiala Mikkeli.
Mukana oli 35 henkinen tutkimusryhmä!

Tutkimuksen yhteenveto on Metsäntutkimuslaitoksen tiedonantoja 0902, 2003
Tekopohjaveden muodostuminen: imeytystekniikka, maaperäprosessit ja veden laatu,
TEMU-tutkimushankkeen loppurapportti kirjassa.

Aika paljon aikaansaava "taruolento", vai mitä mököttäjä?

Pälkäneen kunta on saanut asiantuntija-apua professori Helmisaarelta, toinen pätevä asiantuntija Risto Reijonen Suomen Pohjavesitekniikka oy:stä on antanut
lausuntoja tähän tekovesivouhotuseen liittyen!

Luotan näiden asiantuntijan sanomisiin paljon enemmän, kuin mököttäjän hevos- miesten tietotoimiston mututietoihin!

Lopuksi kerron sinulle, että kaikki tieto, mitä olemme hankkeen vastustajina
antaneet, perustuu tositietoihin, EI mututietoon!

Kun nyt olet saanut kynäsi liikkeelle pyydän sinua vastaamaan, mihin tätä harjut
pilaavaa tekovesihanketta tarvittaisiin? Ja odotan mököttäjän vastausta!
Jos ei asiallista vastausta tule, tulkitsen kirjoituksesi aivopieruiksi!

  luettu 403 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Sorakeisari, 03.12.2018, 09:39 @ Juhani Saares

Joopa, johtuisiko nimimerkistä, kun mököttäjän kirjoitus tihkui pahaa oloa?
Kun nyt olet saanut kynäsi liikkeelle pyydän sinua vastaamaan, mihin tätä harjut
pilaavaa tekovesihanketta tarvittaisiin? Ja odotan mököttäjän vastausta!
Jos ei asiallista vastausta tule, tulkitsen kirjoituksesi aivopieruiksi!

Vaikka em. asia ei minulle kuulukaan, niin olisihan se hyvä saada ne sorat kunnolla pestyiksi niin voitaisiin taas yrittää käyttää betonin valmistukseen.
Olet varmaan kanssani samaa mieltä tästä hyötynäkökohdasta?

  luettu 388 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Juhani Saares, 03.12.2018, 09:52 @ Sorakeisari

Taas yksi, jolle tekisi hyvää tulla tutustumaan Pälkäneeseen!
Sotket Lahden tien varressa olevat soramontut, josta koski on kärrännyt jo 50-lu- vulta soraa, esim Säteriin ym.

Tässä tekovesiharjuraiskauksessa olisi kyse Syrjänharjuksi kutsutusta kauniista
metsäisestä harjusta!
Se alkaa Nuijantalon kohdalta Kangasalle päin!

  luettu 381 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Sorakeisari, 03.12.2018, 10:06 @ Juhani Saares

Taas yksi, jolle tekisi hyvää tulla tutustumaan Pälkäneeseen!
Sotket Lahden tien varressa olevat soramontut, josta koski on kärrännyt jo 50-lu- vulta soraa, esim Säteriin ym.

Tässä tekovesiharjuraiskauksessa olisi kyse Syrjänharjuksi kutsutusta kauniista
metsäisestä harjusta!
Se alkaa Nuijantalon kohdalta Kangasalle päin!

En ole sotkenut mitään, toisin kuin sinä!
Totean vain että puhtaalla betonin valmistukseen sopivalla soralla minullekin olisi käyttöä.
Pälkäneen sora ei ole ollut koskaan kelvollista esim. mainitsemasi Säterin tehtaiden rakentamiseen. Paremmin se sopii keventämään mm. savista perunamaata.
P.S. oletko saanut mappisi siirrettyä jonkun muun ihailtavaksi.

  luettu 393 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Juhani Saares, 03.12.2018, 13:00 @ Sorakeisari

Kyllä se vaan on kelvannut Säterille sitä tuotiin aikojen alussa Säterille tal-
vella hevosilla ja kesäisin proomuilla, ennenkuin siirryttiin autoihin!
Säterin "monitoimimies" Eino Vihtori Tähtinen on muunmuassa kertonut kyseisistä
touhuista! Että sillälailla.

  luettu 383 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Mököttäjä, 04.12.2018, 13:10 @ Juhani Saares

Kirjoitat toisen henkilön nimissä. onko sinulla lupa siihen? Miksi kyseinen henkilö ei itse kirjoita tänne mielipiteitään? Kirjoitat hänen tutkivan tekopohjaveden hyödyntämistä. Taitaa olla väärä henkilö sellaiseen, koska hänellä on sinun mukaasi kielteinen ennakkoluulo koko asiaan. Perustat kaikki väittämäsi hänen kielteiseen mielipiteeseen sinun takapihasi tekopohjavesihankkeeseen. Onko hän tehnyt mitään tutkimuksia Pälkäneellä? Sinun kielteinen kantasi ei perustu tutkittuun tietoon, vaan väittämään ja ennakkoluuloihin, ei minun takapihalleni. Tästä voi vetää jopa sen johtopäätöksen, että koko Pälkäneen tekopohjaveden vastustaminen ei perustu faktoihin.

Valkeakosken teollisuusjätteiden käsittelykeskus on ympäristövaikutusuhkiltaan jotain muuta kuin veden liruttelu santakasaan.

  luettu 335 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Juhani Saares, 04.12.2018, 14:18 @ Mököttäjä

Ota nyt lässyn lässyn mököttäjä selvää asioista äläkkä itke omiasi!
Tämä neitikeijuksi väittämä professori, kun tietää enemmän tekopohjavesihommista,
kuin YKSIKÄÄN muu Suomessa! Hän on johtavan Suomessa toivivan tekopohjavesihommien
kanssa toimivan yrityksen toimitusjohtajan Risto Reijojen kanssa parhaiten ja eniten tietäviä henkilöitä ja siksi Pälkäne on halunnut parhaatparhaina heidät konsultoimaan Pälkäneen ja Kangasalan avujsi lausumaan näkemyksensä harjujen raiskaamisilta pilaamisilta! JA TÄYSIN TARPEETTOMINA!

  luettu 322 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Haudankaivaja, 04.12.2018, 16:13 @ Juhani Saares

Ettei nyt vaan olisi valunut Pälkäneen hautausmaalta hulevesiä Saareksen kaivoon?

  luettu 328 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Mököttäjä, 05.12.2018, 12:46 @ Juhani Saares

Tampereella keskustan vesi on parasta, koska siinä on seassa pohjavettä. Valkeakoski irtaantui suurella rahalla Tavasesta valheellisten tietojen perusteella. Missään ei lue, etteikö Tavaseen voi liittyä takaisin. Tavase toteutetaan ja Valkeakoski liittyy siihen uudelleen.

  luettu 296 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. tuntematon, 05.12.2018, 13:25 @ Mököttäjä

Juu ei lue, mutta ei voi. Tampereen alueen bussiyhtiö on harkinnassa, Sulkavuori vauhdittaa kehitystä. Valkeakoski on ulkona.

  luettu 287 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. tuntematon, 05.12.2018, 13:34 @ tuntematon

Vesiyhtiö ei bussi, mutta Valkeakosken bussi meni jo. Pahoittelen.

  luettu 280 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Akaa on kusessa, 07.12.2018, 22:07 @ tuntematon

Akaa on niin kusessa, että ei kyllä kannata Ketunpesän filosofin paljon elvistellä. Mitä tulee Tavase, niin konkurssikypsä Akaa joutuu vielä paljon pulittamaan Tavasen tulevia tutkimuksia ja selvityksiä.

  luettu 168 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Mököttäjä, 06.12.2018, 11:30 @ tuntematon

Juu ei lue, mutta ei voi. Tampereen alueen bussiyhtiö on harkinnassa, Sulkavuori vauhdittaa kehitystä. Valkeakoski on ulkona.


Akaa tekee yhteistyötä HS-Veden kanssa. Valkeakoskea suuremmat Lempäälä ja Kangasala ovat kimpassa Tampereen kanssa. Valkeakoski lähti Pälkäneen vaatimuksesta pois Tavasesta tekemään omaa minipuhdistamoa. Ei mitään järkeä. Kyllä olisi pitänyt odottaa mahdollista Tavasen lopettamista, joka ei näillä näkymin toteudu. Koski maksaa kovan hinnan, Pälkäneen ei tarvitse tehdä mitään.

  luettu 247 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. raaka, 05.12.2018, 14:50 @ Mököttäjä

Lontoossa on myös hyvä vesi kun se on tislattu kuusikertaa heidän omasta ku..staan eikä ole yhtään pohjavettä joukossa.

  luettu 284 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Mököttäjä, 06.12.2018, 11:35 @ raaka

Lontoossa on myös hyvä vesi kun se on tislattu kuusikertaa heidän omasta ku..staan eikä ole yhtään pohjavettä joukossa.


Saksassa käyttävät Reinin veden vähintään kolmeen kertaan. Molemmilla on suuret ja monipuoliset laitteet. Ei ole vaihtoehtoa. Sinä juot Pälkäneellä aitoa pohjavettä.

  luettu 248 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. raaka, 06.12.2018, 15:53 @ Mököttäjä

Vesi on kuulemma kolmemiljardia vuotta vanhaa eli se on kerinny oleen pohjalla ja pinnassa ja joskus välilläkin monessa paikassa mistä sen tietää mistä se on kotoisin.,tuskin se Pälkäneeläkään ainakaan kokoaikaa on ollu.Älä hyvä mies mökötä.

  luettu 240 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. totuus esiin, 04.12.2018, 15:42 @ Mököttäjä

Hyvä kommentti ja täyttä asiaa! Kyllä minuakin vähän arveluttavat tämän "asiantuntijan" lausunnot TAVASEsta. Vaikea uskoa, että jokin ulkopuolinen taho olisi paremmin perillä laitoksen toiminnasta verrattuna tekovesiyhtiön omiin asiantuntijoihin.

  luettu 327 kertaa

Ei ole Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaampia

kirj. Juhani Saares, 05.12.2018, 11:37 @ totuus esiin

Kyllä totuus on se, etteivät nämä valtavat vesimäärät, joita on suunniteltu loso- tavaksi Pälkäneen Syrjänharjuun voi olla pilaamatta harjua!

Nyt kansantajuistan nämä määrät, jotta myös nimimerkit haudankaivaja ja totuus esiin ymmärtäväisivät miten mielettömistä vesimääristä on kysymys!

Vuotuinen sademäärä on noin 0,7m/vuosi. Tavasen suunnittelema imeytysvesimäärä
olisi 863m/vuosi!

Suunniteltu sadetusvesimäärä vastaa 1233 vuoden normaalia vesimäärää!

Suunniteltu vesimäärä vastaa 839 500 täysperävaunullisen säiliöauton kantavuutta
vuodessa!

Suunniteltu vesimäärä vastaa 2300 täysperävaunullisen kantavuutta päivässä,
se on 51 kilometriä pitkä jono/päivä! Joka on 1,5 autollista minuutin välein!

Ja sitten kun nämä toverit naljailevat tietojemme taustoja!
Tässä pari näytettä eräästä kansiosta:
Keski-Suomen ympäristökeskuksen lausunto 9.7.2003 KSU-2002-R-19/53 Tavase Oy:lle
Vehoniemen -Isokankaan tekopohjavesihankkeen ympäristövaikutusten arviointiselosYlitarkastaja Esatuksesta ilman hankkeen selostusta ja yhteenvetoa annetuista lausunnoista ja mielipiteistä.
Tämän lausunnon sivulla 6 on loppuyhteenveto:

Lopuksi
Yhteysviraomaisen näkemyksen mukaan hankevaihtoehdossa 1 keskeiseksi ongelmaksi
ympäristövaikutusten kannalta jää Vehoniemen-Isokankaan alueelle imeytysalueen
4 ja kaivoalueen 3 käyttöön mahdollisesti liittyvät ongelmat. Ne näyttävät koh-
distuvan välittömimpinä Taustin asuntoalueella ja harjun alarinteen asutukseen,
ja Pälkäneen pohjavedenottamon sekä Keiniönrannan Natura-alueeseen.
Hankkeen sijoittamista tiheästi asuttuun ympäristöön ei voi pitää suositeltavana
ennen kuiun tekopohjaveden virtausten ennustettavuus on nykyistä varmemmalöla pohjalla.
Luotettavasti todennetun tekopohjaveden virtausmallin kehittäminen on siten hankkeen avainkysymys ympåäristövaikutusten kannalta.
Ympäristövaikutusten selvittämiseksi tekopohjaveden virtaamista ja käyttäytymistä tulisi siis edelleen selvittää koko hankevaihtoehdon 1 alueella ja erityisesti imeytysalueen 4 ja kaivoalueen 3 osalta tarkemmin.

Tässä toinen Ylitarkastaja Esa Mikkosen muistio 17.5.2002
Vehoniemenharjun-Isokankaan teopohjavesihanke Kangasala-Pälkäne
Sen yhteenveto kertoo:
Vehoniemenharjun-Isokankaan alueelle suunnitellun teopohjvesilaitoksen imeytys- ja kaivoalueet sijaitsevat hydrogeologisesti ja hydraulisesti katsoen samassa
harjumuodostelman ydinosassa, joka koostuu erittäin hyvin vettä johtavasta ma-
teriaalista. Imeytysalueiden alapuoliset vajovyöhykkeet koostuvat karkearakei-
sesta, hyvin vettä johtavasta materiaaalista, jossa vajonopeudet ovat suuria.
Imeytettävä pintavesi EI PUHDISTU TOIVOTULLA TAVALLA ALUEELLE KAAVAILLUILLA IMEYTYS- JA VEDEOTTOJÄRJESTELYILLÄ JA MÄÄRILLÄ.
Ongelmaksi muodostuu lähinnä pintaveden sisältämä orgaaninen aines, mahdolli- sesti myös mikrobiologiset tekijät (bakteerit, virukset). TEMU-projektin (Heljä-
Sisko Helmisaari) tekoåpohjavesilaitoksilla tehtyjen havaintojen mukaan imeytys-
veden puhdistuminen vajovesivyöhykkeellä JÄÄ ALUEELLA HYVIN VÄHÄISEKSI (sitä ei
tapahdu välttämättä ollenkaan), jolloin mahdollisesta puhdistumisesta vastaa käytännössä vain harjun oma pohjavesivyöhyke.

Mikäli tältä harjualueelta haluttaisiin hyvälaatuista pohjavettä nykyisillä jär-
jestelyillä pitäisi suunniteltuja imeytysvesimääriä vähentää huomattavasti suun-
nitelluista.
Tällöin tekopohjavesimäärät jäävät niin pieniksi, ettei tekopohjaveden muodostaminen ole enää teknis-taloudelliseti kannattavaa.

Tässä pari näytettä poimittuna runsaasta materiaalista, mitä on meidän vastus- tajien kansioissa!
Olemme parikymmentä vuotta pyytäneet vastaavia näyttöjä,teiltä myötälijöiltä, miten hyvälaatuista olisi tämä tekovesi, miten estetään suuret vahingot asuin-/teollisuusaluilla, kuinka suojellaan Natura hankkeet ym!

Taitaa heikossa tuoteidän hevosmiesten tieto-toimiston ja sen mutu-osaston
tietomateriaali!

Jos haluatte vastaavaa materiaalia lisää, niin kertokaa, tosin epäilen, että koskiverkon muistitila täyttyy, ennenkuin olemme saaneet sinne edes osaa kansiossamme olevasta materiaalista!
Pälkäneen tekovesihanketta vastustavien puolesta Juhani Saares

  luettu 295 kertaa

Ei ole Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaampia

kirj. Haudankavaja, 05.12.2018, 11:47 @ Juhani Saares

En tiennytkään että niitä "vesiäsi losotetaan" hautausmaalle.
Luehan uudestaan mitä kirjoitin.

  luettu 298 kertaa

Ei ole Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaampia

kirj. totuus esiin, 05.12.2018, 12:06 @ Juhani Saares

Vuotuinen sademäärä on noin 0,7m/vuosi. Tavasen suunnittelema imeytysvesimäärä
olisi 863m/vuosi!

Kuinka paljon 863 metriä vettä on kuutioissa?

Suunniteltu vesimäärä vastaa 2300 täysperävaunullisen kantavuutta päivässä,
se on 51 kilometriä pitkä jono/päivä! Joka on 1,5 autollista minuutin välein!

Voi hyvää päivää! Eihän sitä vettä rekoilla sinne harjulle roudata! Tämäkö on TAVASE vastustajien tietämys asiasta????

Loppuihin todisteluihin en edes viitsi ottaa kantaa, lienee kaikille selvää mikä/mitkä heidän motiivinsa kyseisiin lausuntoihin ovat!

  luettu 302 kertaa

Ei ole Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaampia

kirj. raaka, 05.12.2018, 14:47 @ totuus esiin

Ei tuolla tietämyksellä ja ymmärryksellä kannatakkaan ottaa kantaa.
0,7m/vuosi tai 863m/vuosi ymmärsitkö?
talvella ajaavat veden harjuun reellä ja hevosella vain kesällä autoilla.

  luettu 284 kertaa

Ei ole Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaampia

kirj. YM, 05.12.2018, 21:36 @ totuus esiin

Suunniteltu vesimäärä vastaa 2300 täysperävaunullisen kantavuutta päivässä,
se on 51 kilometriä pitkä jono/päivä! Joka on 1,5 autollista minuutin välein!


Luetun ymmärtämisessä puutetta. Onko suomenkieli hallussa?
Saares kirjoitti"VASTAA 2300 ".
Siis imeytettävä vesimäärä vastaa 2300 täysperävaunun kantavuutta.
Kirjoituksesta ei millään tavalla voi vääntää sellaista käsitystä, että imeytettävä vesi ajettaisiin harjuun autolla.

  luettu 275 kertaa

Ei ole Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaampia

kirj. Aili, 06.12.2018, 00:28 @ YM

Miksi sitten pitää turvautua tällaiseen populismiin? Kertoisi vaan rehellisesti kuutiomäärän. Kyllä minäkin Juureksen kirjoitusten perusteella luulin, että tankkiautot olisi käytössä.

Voisitteko tavase vastustajat pysyä asiassa?
-Aili

  luettu 261 kertaa

Ei ole Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaampia

kirj. Saares Juhani, 07.12.2018, 12:57 @ Aili

Tämä vertailu kertoo millaisia mielettömiä määriä sitä Roineen vettä ajettaisiin
Pälkäneen Syrjänharjuun!
Ja on olemassa lukuisia näyttöjä, ettei Yläkerran Suunnittelijan toimintaperiaat teita kannata ruveta peukaloimaan, silloin on katastrofi hyvin lähellä!

Sitten toistan jälleen ties monennenko kerran kysymyksen, johon ei vieläkään 20 vuoteen, ole missään koskaan pystytty osoittamaan, että tämä hanke pystyisi puhdistamaan Roineen järvivettä ollenkaan toivottuun laatutasoon! Mm lääke- jäämien korkea taso ei poistu imeytysprosessissa, sille pitäisi tehdä esikäsittely heti järvestä pumppauksen jälkeen! Senjälkeen ei enää tarvita mitään imeytyksiä/sadetuksia!
Onhan hölmöä, että käyttökelpoiseksi puhdistettu vesi pitäisi ajaa vielä harjuun!

Ennen luvan saamista laitokselle, tulee viranomainen vaatimaan esikäsittely-yksikön On käsittämätöntä, ettei sen kustannuksia näy missään tekovesihankkeen kulupuolella, eikä suunnitelmiossa!
Sen hinta on saman verran, kuin Valkeakosken vesilaitoksen saneeraus!

Kysymys kuuluu onko vähänkään järkeä puhdistaa Roineesta otettu vesi, heti ensimmäisen kerran esikäsittelyssä, sitten pumpataan isoissa putkissa paljon sähköä vaativilla pumpuilla harjuihin, sitten pumpataan isoissa putkissa eri paikkakuntiin paljon sähköä vaativilla pumpuilla ja siellä sijaitseviin
vesilaitoksiin käsittelyä varten, jotka ovat jo nyt tehneet vedenpuhdistuksen käyttökuntoon, jotta saadaan käyttövettä!
Kun se olis täysin käyttökelpoista jo ensimmäisen "esikäsittelyn" jälkeen!!!!

Tässä maistuu ja haisee selvästi hankkeen takana olevien suunnittelu- insinööritoimistojen rahantarve! Kupataan kansalta niinpaljon kuin saadaan, "hyvällä" verukkeella!

  luettu 209 kertaa

EI TAVASELLE PERUSTELLUSTI

kirj. EI TAVASELLA, 07.12.2018, 13:17 @ Saares Juhani

Niin ja Keski-Suomen Ympäristökeskus on lukuisissa tutkimuksissaan osoittanut, ettei Vehoniemen- ja Syrjänharjun sora-aineksen läpivirtaus ole läheskään tarpeeksi hidas, että mitään puhdistumista tapahtuis!

On käsittämätöntä lukemistaidottomuutta näillä hankkeen vänkäreillä!

SIIS ISOILLA KIRJAIMILLA: VEDEN VAJONOPEUS ON AIVAN LIIAN SUURI, ETTÄ MITÄÄN
TOIVOTTUA PUHDISTUSTA VEDENLAADUSSA TAPAHTUISI!
YKSINKERTAISILLE HANKETTA VÄNKÄÄVILLE: SE TARKOITTAA SITÄ, ETTÄ TOIVPOTTUA VEDEN-
PUHDISTUMISTA EI TAPAHDU!
TS PROSESSISSA PUHDISTUMINEN ON SAMAA LUOKKA, KUIN JOS AVAISITTE ORAKSEN KEITTIÖ-
KRAANAN!

  luettu 213 kertaa

EI TAVASELLE PERUSTELLUSTI

kirj. Sahani Juures, 07.12.2018, 13:20 @ EI TAVASELLA

Niin ja Keski-Suomen Ympäristökeskus on lukuisissa tutkimuksissaan osoittanut, ettei Vehoniemen- ja Syrjänharjun sora-aineksen läpivirtaus ole läheskään tarpeeksi hidas, että mitään puhdistumista tapahtuis!

On käsittämätöntä lukemistaidottomuutta näillä hankkeen vänkäreillä!

SIIS ISOILLA KIRJAIMILLA: VEDEN VAJONOPEUS ON AIVAN LIIAN SUURI, ETTÄ MITÄÄN
TOIVOTTUA PUHDISTUSTA VEDENLAADUSSA TAPAHTUISI!
YKSINKERTAISILLE HANKETTA VÄNKÄÄVILLE: SE TARKOITTAA SITÄ, ETTÄ TOIVPOTTUA VEDEN-
PUHDISTUMISTA EI TAPAHDU!
TS PROSESSISSA PUHDISTUMINEN ON SAMAA LUOKKA, KUIN JOS AVAISITTE ORAKSEN KEITTIÖ-
KRAANAN!

Kirjoittaa Juhani Saares, ja jatkaa, ja jatkaa, ja jatkaa...

  luettu 214 kertaa

EI TAVASELLE PERUSTELLUSTI

kirj. Juhani Saares, 07.12.2018, 13:50 @ Sahani Juures

Niin sinäkin vässy tekisit, jos kyseessä olisi Rapolanharjun vastaava raiskaus!
On käsittämätöntä tuo nimimerkin takaa räkiminen!
Onko sinusta sen verran miestä,että keskusteltaisiin oikeilla nimillä, ei noilla vässynimimerkeillä?
Epäilen, että kalsareisi tausta ruskistuu ja edusta kastuu, ennenkuin uskallat
antaa oikean nimesi!

1

  luettu 212 kertaa

EI TAVASELLE PERUSTELLUSTI

kirj. Sahani Juures, 07.12.2018, 14:04 @ Juhani Saares

Mitä nimeeni tulee, niin katso vaikka puhelinluettelosta. Valitse sieltä mieleisesi. Siellä niitä on, luulisin että riittävästi?
Mitä tulee Rapolanharjuun, niin minulle olisi sopinut mainiosti tehdä esim. 3-tie suoraan harjun läpi. Siinä olisi riittänyt soraa kuoppienkin tasaamiseen.
Teillä siellä Pälkäneellä on kyllä oudot tavat kaiken kaikkiaan. Rakentaa nyt rivitalokin kaatopaikan päälle? Siis oikeesti?! Kerrhohan vaihteeksi näistäkin "onnistumisista".

  luettu 213 kertaa

EI TAVASELLE PERUSTELLUSTI

kirj. Juhani Saares, 07.12.2018, 14:25 @ Sahani Juures

No ensiksi vässy, sulle tiedoksi, että ns kaatopaikan päällePälkäneellä raken- tanut urakoitsija oli Valkeakoskelainen!
Minusta tuntuu, että taidat olla, joko koulukiusattu, tai sinulle hintasyistä
ovat vanhempasi ostaneet liian pienen pipon!

Esitän nyt vielä kerran yksinkertaisen helposti toteutettavan pyynnön! Kirjoitan
sen varmuuden vuoksi isoion kirjaimin, jos olet ollut poissa koulusta, kun pieniä
kirjaimia opetettiin!
SIIS JOS SINÄ KÄYTÄT JOUSUJA TS. SINUT LUOKIOTELLAAN NS. MIEHIIN. NIIN HALUAN
SINUN KIRJOITTAVAN RIIPUSTUKSESI OPIKEALLA OMALLA NIMELLÄSI! YMMÄRSITKÖ?
SIIS EI NIMESTÄNI VÄÄNNETYLLÄ "SAHANI JUURES" VAIKKA OLISIT SAVOSTAKIN, NIIN
KÄYTÄ NIINKUIN MIEHET IHAN OMAA NIMEÄSI!
ONKO SIIHEN JOKIN ESTE (sakko/verorästit tsm?)

Jutellaan, MUTTA POIKEILLA NIMILLÄ SOPIIKO?

  luettu 211 kertaa

EI TAVASELLE PERUSTELLUSTI

kirj. Sahani Juures, 07.12.2018, 14:53 @ Juhani Saares

No ensiksi vässy, sulle tiedoksi, että ns kaatopaikan päällePälkäneellä raken- tanut urakoitsija oli Valkeakoskelainen!
Minusta tuntuu, että taidat olla, joko koulukiusattu, tai sinulle hintasyistä
ovat vanhempasi ostaneet liian pienen pipon!

Esitän nyt vielä kerran yksinkertaisen helposti toteutettavan pyynnön! Kirjoitan
sen varmuuden vuoksi isoion kirjaimin, jos olet ollut poissa koulusta, kun pieniä
kirjaimia opetettiin!
SIIS JOS SINÄ KÄYTÄT JOUSUJA TS. SINUT LUOKIOTELLAAN NS. MIEHIIN. NIIN HALUAN
SINUN KIRJOITTAVAN RIIPUSTUKSESI OPIKEALLA OMALLA NIMELLÄSI! YMMÄRSITKÖ?
SIIS EI NIMESTÄNI VÄÄNNETYLLÄ "SAHANI JUURES" VAIKKA OLISIT SAVOSTAKIN, NIIN
KÄYTÄ NIINKUIN MIEHET IHAN OMAA NIMEÄSI!
ONKO SIIHEN JOKIN ESTE (sakko/verorästit tsm?)

Jutellaan, MUTTA POIKEILLA NIMILLÄ SOPIIKO?

Niin, ja jätteetkin rivitalon alle oli tietysti tuotu Valkeakoskelta kun ensin olivat ryöstäneet sorat?

Vakavasti puhuen. Nyt taitaa olla hermo pinnassa, kun näyttää sormet menevän monesti ohi näppylöistä?

  luettu 207 kertaa

EI TAVASELLE PERUSTELLUSTI

kirj. Juhani Saares, 07.12.2018, 15:30 @ Sahani Juures

Voi hyvä toope, etkö tiedä, ettei ettei tietokeneissa ole näppylöitä, niinkuin
sinun nenässä ja hanurissa!
Tietokoneissa on näppäimiä, joita näppäillään halutun sanan esiintuomiseksi!
Esimerkiksi kun haluan tuoda esiin totuuden, että olet täysi torvi!
Niin näppäilen näppäimet o l e t t ä y s i t o r v i ja se tarkoittaa, että olet
täysi torvi! No senhän täällä olevat kyllä tietävätkin!
Annan sinulle kuitenkin luvan käyttää nimeäni väännettynä takaperin, jos saat siitä tyydytyksen olen varma, että olet
kaikinpuolin takaperoinen luonne! !AULUOJ ÄÄVYH

  luettu 208 kertaa

EI TAVASELLE PERUSTELLUSTI

kirj. Sahani Juures, 07.12.2018, 15:59 @ Juhani Saares

Vai nenässä näppylöitä?
Eräällä on kyllä nenässä herneitä enemmän kuin aikoinaan jalostajan hernepurkissa.
Siitäkin huolimatta, hyvä kuitenkin että olet hieman rauhoittunut, sormesikin näyttävät osuvan paremmin "näppäimiisi".
;)
P.S. Selasitko puhelinluetteloa?

  luettu 211 kertaa

Nimenvääntelijälle, et ole hiukkaakaan nokkela LOPETA!

kirj. Kyllästynyt, 08.12.2018, 08:29 @ Sahani Juures

Siis kuka jatkaa, jatkaa, jatkaa..........................................

  luettu 159 kertaa

Nimenvääntelijälle, et ole hiukkaakaan nokkela LOPETA!

kirj. Juhani Saares, 08.12.2018, 08:33 @ Kyllästynyt

No näitä koulukiusattuja on aina porukoissa!
Ja tuo räksytyskin on kuin pyykkimuijien mulinaa!
Antaa olla, kun tuo lienee ainoa tapa, jolla he tyydyttävät itsensä!

  luettu 160 kertaa

Nimenvääntelijälle, et ole hiukkaakaan nokkela LOPETA!

kirj. Sahani Juujres, 08.12.2018, 09:35 @ Juhani Saares

No näitä koulukiusattuja on aina porukoissa!
Ja tuo räksytyskin on kuin pyykkimuijien mulinaa!
Antaa olla, kun tuo lienee ainoa tapa, jolla he tyydyttävät itsensä!

Niin, toiset vastaavat itse itselleen... ja ovat tyytyväisiä
;)

  luettu 164 kertaa

Nimenvääntelijälle, et ole hiukkaakaan nokkela LOPETA!

kirj. Juhani Saares, 08.12.2018, 17:42 @ Sahani Juujres

Koska aiot esittäytyä, kuka olet? Vain vässykät ja mamman pojat piiloutuvat nimi-
merkkien taakse!
Katsoin juttujasi, kertaakaan et ole ottanut kantaa tämän osan aiheotsikkoon!
No sulle tiedoksi, Tavase on samanlainen turhake, kuin sinäkin, ei minkäänlaista
tarvetta!

  luettu 155 kertaa

Nimenvääntelijälle, et ole hiukkaakaan nokkela LOPETA!

kirj. Eino, 08.12.2018, 17:51 @ Juhani Saares

Ihan yhtä lailla emme tiedä onko tämän nimimerkin takana oikea Juhani Saares? Jotenkin vaikea näiden kirjoitusten perusteella uskoa, kuitenkin radiomestarin vakioasiakas olin aikoinaan.

  luettu 158 kertaa

Nimenvääntelijälle, et ole hiukkaakaan nokkela LOPETA!

kirj. Osmo, 09.12.2018, 16:04 @ Eino

Muistelen kanssa, että "radiomestarin vastaanotolla" päivittelimme usein muiden asukkaiden kanssa Valkeakosken veden laatua, varsinkin loppukesästä. Ainakin Irjalassa järvikorte maistuu edelleen voimakkaasti.

  luettu 121 kertaa

Nimenvääntelijälle, et ole hiukkaakaan nokkela LOPETA!

kirj. Erkki Juhani Saarers, 10.12.2018, 08:15 @ Eino

Kiitos Eino myönteisestä kommentistasi! On mukava todeta pappavainaan olleen oi-
keassa, kun takoi mun ja veljeni päihin: Sisään tullut asiakas on teidän palkan-
maksajanne, muistakaa se!

Tämä koskinverkko on valitettavasti muuntunut noiden rääpijöiden temmellyskentäksi
nämä ilmeisesti koulukiusatut eivät piittaa käytöstavoista ollenkaan

Ilmeisesti kriittiset perustellut näkemykseni tekovesihankkeen tarpeettomuudesta ja kun vieläkään ei ole osoitettu edes sen toimivuutta, ainoa mitä toiminnalla
on saatu aikaan, on harjujen pilaaminen! Esim Hml Ahvenistolla on lähin varoittava
karmeasta jäljestä!
Näistä seikoista on mielestäni rahan tuhlausta syytää yhteiskunnan varoja, tar-
peellisempia kohteita on!
Tämä oikeutettu kantani on saanut jotkut viha/raivopuuskiin meikäläistä kohtaan!
Typerin esimerkki on kaveri joka saa ilmeisesti ainoan tyydytyksen nimeni vään-
telystä! Hänelle voin kertoa, että oman nimeni käyttö jatkuu, niin kauan kun
sormet napeille osuu!

  luettu 108 kertaa

Nimenvääntelijälle, et ole hiukkaakaan nokkela LOPETA!

kirj. Sahani Juures, 08.12.2018, 18:58 @ Juhani Saares

Koska aiot esittäytyä, kuka olet? Vain vässykät ja mamman pojat piiloutuvat nimi-
merkkien taakse!
Katsoin juttujasi, kertaakaan et ole ottanut kantaa tämän osan aiheotsikkoon!
No sulle tiedoksi, Tavase on samanlainen turhake, kuin sinäkin, ei minkäänlaista
tarvetta!

Vässyköitä ja mamman poikia onkin sitten koko joukko. Mutta älä siitä huoli. Ihan luvallisesti täällä kirjoitellaan nimimerkin takaa.
Jos sinä käytät omaa nimeäsi, niin omapa on häpeäsi.
On tainneet Pälkäneen hautausmaan hule- ja pohjavedet mennä päähäsi.
Nimiä voit katsella puhelinluettelosta, niin on väliin vaihtelua Tavasen mappien selaamisesta.

  luettu 158 kertaa

EI TAVASELLE PERUSTELLUSTI

kirj. Ääliölle, 10.12.2018, 15:26 @ Sahani Juures

Voi hyvä ihme miten tietäväinen, hyväkäytöksinen, mielestään fiksu mies aivo- pieruttelee täällä hyh, hyh onpa noissa aivopieruissasi vahva uretaanin löyhkä (varmuudeksi sulle se on pissaa!)

  luettu 84 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. raaka, 03.12.2018, 17:25 @ Sorakeisari

Kyllä sorakeisari on hakoteillä,jos harjulla olisi suodatettu järvivettä niin eiköhän kaikki kiintoaines olisi jäänyt siihen suodatushiekkaan ja pilannut mahdollisen betonisoran,mutta voihaqn sitä tappionkärsineenä kaikkea kirjoitella ,jätä kuitenkin asiaa kirjoittajat rauhaan.

  luettu 399 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Aapiskukko, 03.12.2018, 22:13 @ raaka

Kyllä Syrjanharjun soraa on roudattu valtava määrä Aapiskukon kohdalta. Vain ovatko sorat vain haihtuneet ilmaan.

Syrjanharjun soraa kyllä kaivattaisiin vielä tälle Raholan kuuluisalle asuntoalueella. Taitaa Pälkäneellä upota myös jatkossa rivitalot ja omakotitalot. Taitaa upota samalla perunakunnan talous.
Onnea ja menetystä.

  luettu 375 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. raaka, 04.12.2018, 03:00 @ Aapiskukko

Eikö Aaapiskukko osaa lukea vai eikö ymärrä lukemaansa? En suinkaan väittänytkää syrjänharjun soranotosta ,lueppa uudestaa tai kysy joltain aikuiselta mistä kirjoitin.

  luettu 369 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Mököttäjä, 07.12.2018, 11:11 @ raaka

Maailman vanhimman ammatin harjoittajat ottavat kuulemma rahan etukäteen. Koskin vesilaitos ottaa myös etukäteen rahan vesilaadusta, joka on olemassa vasta puheissa. Uusista korotuksista on jo ilmoitettu. Tuli Tavase tai ei on oma juttunsa, mutta Valkeakosken rintamakarkuruus on halveksittavaa.

  luettu 225 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. tuntematon, 07.12.2018, 11:44 @ Mököttäjä

Hyvin siinä kävi. Valkeakoski sai varavesiyhteyden ilmaiseksi ja muut saa TAVASEn huomattavasti halvemmalla.

  luettu 214 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. raaka, 09.12.2018, 04:28 @ tuntematon

Kaiken muun voi rahalla korjata mutta jos tuhoat luontoa sen korvaaminen on vaikeaa sen vain aika ja luonto korjaa ja sitä harvoin sen tuhooja on näkemässä.Esim.ilmastonmuutos.

  luettu 127 kertaa

Ei Vehoniemen- Syrjänharjua rakkaanpia

kirj. Lääkäri Pisseur, 07.12.2018, 13:06 @ Mököttäjä

Nyt mököttäjällä menee pahasti sekaisin juoma- ja naisten pissivesi!
Etteivaan olis käynyt pahasti, että omakin keltainen olisi noussut ajattelimoon?
No testasaan, sopinee mököttäjälle asian selvittämiseksi? Hyvä!
Nyt heiluta päätäsi, miksikö, siksi että kuullaan hölskyykö vielä, vai onko täynnä

  luettu 223 kertaa

NYT NARAHDIT VALEESTA NIM. MÖKÖTTÄJÄ

kirj. Erkki Juhani Saarers, 10.12.2018, 08:33 @ Lääkäri Pisseur

Aamulehden sivuilla 4-5 B kerrotaan millainen ihminen on taruolennoksi väittämäsi
maa- ja metsätaloustieteiden tohtori, ympäristötieteiden maisteri Heljä-Sisko
Helmisaari!
On nämä taruolennot hyvin oppineita!

Jos sinulla olisi käytöstapoja, niin pyytäisit anteeksi tältä taruolennoksi väit-
tämältä henkilöltä

  luettu 118 kertaa

Ruotsalaiset tonkii kohta Vehoniemen-Syrjänharjuja

kirj. Harjujen raiskaaminen kansainvälistyy, 10.12.2018, 11:42 @ Erkki Juhani Saarers

Nyt pitää saada kaikki Pöyryn porukka pois harjuja tonkimasta! Pöyry py on kuulemma myyty ruåtsalaisille!
No ovathan ruotsin pojat tottuneet tutkimaan röörejä, mutta nyt on syksyisin
vaarallista miesten mennä keräämään marjoja ja sieniä! Voi tulla kysymys ruåtsiksi
skulle, ville dy ha?

  luettu 97 kertaa
Keskustelun etusivulle
107362 viestiä 8506 viestiketjussa, 131 rekisteröitynyttä käyttäjää, 10 verkossa (0 rekisteröitynyttä, 10 vierasta)
Ota yhteyttä!